不仅要解决“水量型缺水”更面临“水质型缺水”的巨大压力
就像硬币的正反面，当中国面临新的“水质型缺水”困扰时，对中国饮用水产业而言，却意味着遐想无限的市场空间。而中国饮用水产业的纵身一跃，将跳往何处，不仅是产业课题，同时也牵动了政府和学术界的神经。因为，这关系到“水”这个整个社会民生基础的变革。
双重困局
在政府、学术界和产业三方共同推动下，“中国饮用水战略发展论坛”日前在浙江省的慈溪召开。中国未来饮用水的战略安全如何保障？中国饮用水的发展方向在何方？如何推动中国饮用水产业的健康发展？成为了各方人士在本次论坛上的中心话题。
“中国缺水”，是所有人的共识，但却没有成为所有人的压力。因为中国水体资源规模并不低，水体总量全球第四，特别是南方，充沛的降雨似乎总是让人们觉得自己对“缺水”有些紧张过度。
但当2007年底，解放军给水工程团事迹传遍大江南北的时候，面对一股股透亮的井水，不仅是画面中的西北老乡，在类似于太湖蓝藻等众多水资源污染事件发生后，不少南方的群众，也有了一份对清澈渴求的切实感受。“中国缺水，更缺好水”本次论坛的承办方沁园集团董事长叶建荣如是说。
“中国不仅要解决‘水量型缺水’，更面临‘水质型缺水’的巨大压力。”中国水务权威、中国循环经济研究中心主任吴季松明确指出，这是目前影响中国饮用水战略安全的两大因素。
对我国居民而言，“水量型缺水”是“如何喝到水”的问题；而“水质型缺水”，却是“如何喝到好水”的问题。世界卫生组织调查指出，人类疾病的80%与水有关。“水”是事关民生的社会课题，具体到每个人，就是事关健康的问题。更何况随着人们生活品质的日益提高，对饮用水的需求标准也在提升。
饮用水的“生态时代”
在中国饮用水发展战略论坛上，叶建荣提交了《关于制定我国饮用水规划的建议》，提出实现饮用水的“生态时代”，将成为未来中国饮用水发展的战略方向。
饮用水的获取、使用，由水源、供水、治水、用水、治污和回用六大关键环节构成。未来的用水安全，需要综合各方面因素，以建立系统、绿色、和谐的“生态环境”为目标，在保证基本饮用水安全、健康的同时，兼顾整体饮用水品质的提升。
饮用水的“生态时代”发展目标体现为三大层面。“水源生态”，重点在于水源安全和地区经济发展的相互协调；“用水生态”重点在于围绕居民饮用水途径，构建综合的产品和技术环境，同时满足更高的饮用水品质需求；“回用生态”，提升供水系统和水处理的品质综合保障水平。
如何实现“用水生态”？在本次战略论坛上，原国家科协副主席高潮强调，更多的要以推动饮用水产业科技进步为核心。而在这方面，中国的饮用水企业，已经开始从技术、产品的标准制订和创新两个层面开始了自我变革。在2007年中国政府的牵头下，以沁园为代表的饮用水领导企业参与了中国饮水机、净水器等产品标准的制订工作；而在技术方面，紫外线杀菌等技术，亲水膜直饮、无热胆加热等技术，正在从应用层和核心层推动饮用水更深入的产业创新。
这一切，都催动了像沁园这样的饮用水领导企业更大的产业图谋。
饮用水产业跃向何方
在各方试图描绘未来中国饮用水的战略图景并开始系统发力后，中国饮用水的产业未来将如何勾勒，引人关注。
“中国饮用水产业看慈溪”并不是一句虚话。在这个仅仅为县级市的狭小地域里，集中了中国饮水机和净水器产能的70%以上，仅沁园一家，就占据了饮水机净水器产品的40%以上份额。但以饮水机为例，数百家小作坊式企业大部分产品都不超过100块钱，低价、同质化的竞争成为了企业生存的基本手段，这也反映了传统饮水机整个行业的现状，也透射出中国饮用水行业的发展瓶颈。
“沁园在当时算是个‘异类’。”叶建荣回忆起当年的创业，感慨万千。从当年小企业的一员，当今天国家有关产品技术标准制订小组的组长单位，坚持技术创新，才是沁园身上折射出的中国饮用水行业长期健康发展的根本。“我们的技术创新是从应用层和核心层同时入手，但逐步推进。核心技术层的无热胆技术已经发展到第三代，而亲水膜方面的应用技术，我们已经开始收取国外企业的使用专利费。”
国际巨头依托自己巨大的技术和经验优势，已经对中国水务市场充满野心。苏伊士水务对上海的供水企业开出了3倍资产溢价的收购价格。而在中国企业具有先发优势的饮用水终端产品市场，由于直接关系到消费者，何去何从，更加引人关注。
在战略论坛上，水处理设备巨头三菱丽阳的技术专家小林幸男在谈到和中国企业的合作时，颇为感慨。他认为中国企业确实很聪明，总是能够准确地找到捷径。但当从民生的高度来看待的话，面向饮用水的“生态时代”，或许我们真的应该少些“聪明”的浮躁，就像叶建荣所说：“我觉得在饮用水行业，大家应该保持着一个清醒的头脑，不能让短期利益凌驾在长期战略之上。利用不断的创新研发彻底解决饮用水的挑战，而不是简单复制或者模仿他人，这关系到老百姓的基本生活，也关系到饮用水产业的未来。”
