上海电视台4日新闻报道，上海徐汇区长桥街道铭言菜场的菜价可以比其他同类标准化菜场低15%以上。在目前市场价格的热烈“涨声”中，这仍然可以成为一种非常难得的另类声音。电视还通过一些市区居民长距离搭车前往购菜的画面，展现了此事不只是受到当地居民欢迎的有力事实。
具体做法未见深奥，无非是积极行政干预之下市场机制有效运作：例如行政部门将菜场的摊位费降低了20%，同时工商管理费、环卫等其他各项行政管理费用全部由政府买单。
但是，这仍然并非政府提供的免费午餐。作为相应要求，对所有进场交易的菜价实行最高限价——从而使政府让利部分通过交易直接传导给消费者，使其感受到政府价格关怀的实际温度。
而供给者在商品限价以后，价格比较优势可以使其商品流转加速；同时，政府还积极疏通原产地供货渠道，帮助摊主不断降低采购成本，商品成本和周转等市场关切，在行政助推下轻松流畅，于是就呈现出电视画面所表达的各方皆大欢喜的和谐场面。
其实，再标准的菜场也就是一个集市形式，原本是完全受市场机制作用，而行政足迹十分稀罕的地方，这种格局甚至一直可以上溯到计划经济时价格管制最为严厉的年代。
但是长桥街道行政出手了，并且还收到意想不到的市场效果。
通货膨胀是一个社会极度关注的问题。
其实通胀的本质就是一个价格问题，是一个价格连续上涨的过程，或者同样意义上的货币不断贬值的过程。这方面的学问确实艰深，为此，不知累倒了多少专家学者。而长桥街道菜场实践的行政努力，无疑具备了部分缓解通涨压力的积极市场意义。
我朋友在浦东张江投资了一家IT企业，工资福利条件并不优厚，但是企业内部的职工凝聚力很强。我询问秘密。朋友说做得不多，主要大概就是为员工提供了免费早餐——企业都是些小白领，早上上班比较匆忙，不吃早餐是常有的事，而我的朋友搞过保健，知道早餐必须确保人体全天30-40%的营养摄入，否则将严重影响健康，当然也捎带影响工作状态。
他不仅提供免费的营养早餐，还规定进入食堂就算上班。于是，一些稍稍晚一点从被窝里爬起来上班的员工，每天可以在公司悠闲地喝着咖啡吃着早点聊点今天天气哈哈哈的轻松话题，想必那以几分钟时间和几元钱代价，可以得到员工对企业家一般温暖感觉。
中国的老百姓很好、要求历来不高；但是中国人多，小问题一旦积聚起来就可能是个大难题，所以特别考验官员包括管理者的智慧。我是朋友无疑可以挤进智者行列。
上海市副食品行业协会对139家菜市场作了调查，不少摊位空置率达到了20-30%少数甚至超过了50%。原因简单：就是收费过高。
摊主虽然对标准化的菜场敬而远之，但依然不能弃守赖以生存的传统业务，于是菜场周围的马路就成了他们的重要选择，同城管打拉锯战也是常有的事。
上海市权威部门数据显示，目前，上海共有883家菜市场，承担全市近80%的主副食品供应，平均每一个1500平米的菜场服务人群近2万。简单数学一下，小菜场大功能的社会格局一目了然。
我曾在《“手”的形式与老百姓的价格关切》一文中提到，政府鼓励的事，先要主动承担，不然一般的号召非常容易落空。
例如，一旦老百姓反映物价涨的比较厉害且有通涨嫌疑，则政府势必出面干预。用什么方法？简单的呼吁生产厂商不要涨价，以政府的权威，一时可能有所收效。但，假设厂商同样面对原材料涨价、职工工资调整等系列成本上升推动，肯定会觉得难受，时间一长，或许就会发生坚守困难，类似那些高收费菜场摊主出现反水也未必可知。
而长桥街道菜场实践的行政意义在于：试水的不仅仅是影响供求关系的商品价格，而是某种在复杂经济环境中，政府主动承担，行政积极干预，取得市场条件下经济控制主动权的有益尝试，一旦可以为其他行政普遍借鉴，政府部门和相关人员时时处处以天下苍生为念，通涨既不难控制，老百姓也会随之石头落地、晚上睡觉心中踏实无比。
