据报道，贵州省贵阳市多位市民向媒体反映，53度的五星和飞天茅台酒在很多地方都买不到，500毫升装单瓶价格快涨到600元了。贵州茅台酒股份有限公司客户服务热线对此的答复是：公司自今年3月上调普通茅台酒出厂价格后至今再未调价，由于茅台酒的供应与社会需求之间缺口一直较大，节日期间供需缺口更大，涨价完全是市场行为。
中秋刚过，国庆将至，供不应求的茅台卖得贵一点，实在是一件再正常不过的事情。但很多消费者却不这么看，他们认为茅台酒在节日之前大幅涨价是“趁火打劫”，并且，茅台酒在中国高档白酒市场有着事实上的垄断地位，因此有关部门不能放任茅台酒的涨价，应该出手干预。一时间，涨价的茅台似乎成了“不仁不义”的代名词。
笔者认为，茅台酒涨价的确只是如公司所称的“完全是市场行为”。谁都知道，我国的白酒市场早就已经是一个完全竞争的市场，茅台酒之所以有着消费者口中所说的“事实垄断地位”，是因为它无法复制的口感、独特的品牌价值和有限的产量。因此，别说此次涨价是经销商的行为，即使是茅台公司在节日之前上调了出厂价，也实在无可厚非。当然，如果中国所有的白酒企业商量好了在节日之前集体涨价，那当然就涉及行业垄断，需要有关部门出面干预。
在笔者看来，茅台酒节日之前正常的涨价引起了那么多非议，并非人们对茅台酒本身怀有敌意，而是因为很多人已经多少患上了一点涨价恐惧症。今年以来，居民消费价格指数涨幅屡创新高。在长期的民生焦虑之下，涨价恐惧症事实上已经在很多人心中扎了根。在很多人看来，当前物价指数不断攀高，哪个商品只要涨价，就是“不仁不义”的，就是应该遭到舆论一致怒斥并被干预的。
也正因为这种思维的存在，一些地方的物价部门才会对牛肉拉面等完全市场化的商品涨价说不，这样的行政调控，实际上是被不理性的舆论扭曲了。物价部门要做的，是严控那些垄断行业的涨价冲动；舆论应该针对的，也是那些垄断行业的涨价行为。什么时候管理部门和舆论能理性地将“涨价”这个词一分为二地看待，我们才算是领会了市场经济的真谛。
