国际环保组织绿色和平1月10日在北京发布一份最新的《转基因稻米全球市场报告》，公布了世界各地稻米企业普遍抵制转基因稻米的公开声明和民意调查报告。发布会上，美国加州稻农协会主席谢普世（Chip Struckmeyer）先生介绍了美国农民反对转基因稻米的立场及其背后的原因和经过。
绿色和平食品与农业项目主任马天杰介绍，这份《转基因稻米全球市场报告》汇集了来自亚洲、欧洲、北美洲、南美洲和大洋洲的34家稻米企业及其行业协会关于拒绝使用转基因稻米的公开声明。其中，世界最大的稻米加工企业西班牙Ebro Puleva集团表示“不使用任何转基因原料”。而代表了泰国和越南两国稻米出口企业的泰国稻米出口商联合会和越南食品协会也共同签署备忘录，高调宣布其非转基因稻米生产政策。该报告同时还收录了包括中国、美国、日本和欧洲在内的多份民意调查结果，显示了全球消费者对转基因食品的谨慎态度，其中欧洲消费者对转基因食品的不安最为强烈（70.9%），而中国消费者中则有50%倾向于非转基因食品（仅有26%愿尝试转基因食品）。
“这份报告反映了来自全球稻米产业界和消费者抵制转基因水稻的主流声音，相信转基因水稻商业化的决策者们不会忽视这种呼声。”马天杰表示。
发布会上，同时也是稻农的谢普世介绍了美国农民反对转基因水稻的立场。据悉，2006年8月，由于拜耳作物科学公司研制的一种转基因稻米混入了美国稻米供应链中，引起了美国稻米价格下挫，欧盟和日本市场立即停止进口美国稻米等强烈反应，并因此给种植水稻的美国农民造成了估计高达1.5亿美元的经济损失。来自阿肯色、加利福尼亚和路易斯安那等州的农民已向拜耳公司提起20多宗诉讼，要求拜耳公司赔偿损失。据谢普世介绍，作为在产量上仅次于阿肯色州的美国第二大水稻生产地，加州的水稻农民正面临失去欧盟市场和日本市场的困扰。
他表示：“加州稻农协会反对在美国境内商业化种植转基因水稻，尤其是在市场不接受、农民收入不提高、检测技术和隔离手段跟不上的情况下。”“希望借此机会提醒中国政府和农民引以为戒，谨慎对待商业化种植转基因水稻问题。”
转基因水稻的安全性在科学界仍存在很大争议，目前世界上还没有国家开始商业化种植转基因水稻。美国政府早前虽然曾批准转基因水稻，但美国稻农由于担心市场抵制而一直不愿种植。我国农业部早在2004年就已受理了转基因水稻商业化申请，但政府在此问题上表现谨慎。据报道，在2006年11月召开的中国农业部生物安全委员会会议上，与会的专家学者并未给转基因水稻商业化生产开“绿灯”。生物安全委员会委员、复旦大学教授卢宝荣此前接受路透社记者采访时表示：“我们对此议题进行了热烈的讨论。但由于尚存有安全性方面的担忧，我们认为有必要收集更多的信息。”
