据8月21日《中国青年报》报道，一则西瓜注了红药水的荒唐报道，让农民损失3000万元。1个月以来，海南省文昌市的瓜农邢大民一直心有余悸，谣言最盛时，良种西瓜的收购价为0.4元～0.6元／公斤，一般西瓜甚至0.24元／公斤都没人要。这些消息是7月19日的广州某报报道的：广州市民向有关部门投诉，怀疑西瓜被注入了红药水。一时间，广州市面上的西瓜无人问津。紧接着，香港几家媒体转载了这则报道，引起香港食品环境卫生署和香港消委会的重视，专门提醒香港市民提高警惕，谨防“食瓜中毒”。从媒体报道情况看，具有明确日期的辟谣是8月3日。这个消息到了海南已是谣言出现20余天以后的事情。
很显然，在缺乏足够事实证据和数据证据的前提下，广州这家媒体没有履行必要的社会调查、实事求证和专家咨询等新闻程序，就将“红药水西瓜新闻”作为“新近发生事实的报道”传播了出去，形成了新闻纸实事，成为公信力、信任度可靠的消息资讯。媒体一不小心，就将精心包装的“信息炸弹”扔到了风平浪静的社会部落，成为“社会病虫害”、社会灾难的罪魁祸首。
信息封闭的年代，新闻不够真实严肃，可能造成区域性社会恐慌和公共信息安全危机，今天，社会早已步入了信息时代和数字社会，鼠标轻点、键盘敲击，瞬间就完成了“信息病毒”的传播。所以，新闻一旦形成危害链条，就不再是区域性危害，而可能成为社会恐慌和经济受损裂口，一个小消息就能造成海南瓜农3000万元的大损失。
因此，笔者认为，新闻机制应该具有实事求证意识。新闻可以娱乐化，但新闻娱乐化不等于娱乐新闻，准确二字应该像太阳一样不可缺失。新闻不仅仅是在传达消息，记者的笔不仅仅是谋生的工具，更是推动社会公正和责任的加速器；记者的责任不仅是书写文字，更要传达社会良知，为社会消解隐患，而不能只顾炒作，求一时轰动，最终丧失社会公信力。
作者：耿银平
