“由于可口可乐和百事可乐这两家公司正面临着大量的指控，这些指控声称它们所生产的饮料含有大量的有毒元素，印度最高法院要求它们对外公布其在印度销售的所有软饮料的配方。”8月6号，美联社发表了一篇题为《最高法院要求公布配方》的重磅文章。
最高法院的这一判决就犹如石破天惊，立刻将可口可乐和百事可乐这两家全球最大的软饮料公司推上了印度舆论的风口浪尖。两家巨型跨国公司与愤怒的印度民众围绕“有毒可乐”事件所展开的一系列政经博弈也因此迅速成为一个全球关注的话题。
“可乐”公司的印度危机
据美联社报道，位于新德里的一家独立调查机构在对两种可乐的样本进行数天的化验之后发现，该饮料中所含有的3到5种杀虫剂，是正常许可标准的24倍。这一化验结果迅速在印度引起了轩然大波，两家可乐公司在印度正遭遇一场严峻的公关危机。
“在上周早些时候，两家公司均否认了这项指控，并声称它们在印度生产和销售的软饮料均严格执行国际标准，并且符合所在国的具体要求。”美联社报道说。英国《金融时报》的倾向性则异常明显，“当印度通用电气的首席执行官ScottBayman在每天上午十点准时打开可乐罐时，就相当于给美国跨国公司投了一张信任票。”该报并且引用这位商务人士的话说：“我依然喝可乐，坦率地说，我不相信像可乐这样的大公司会危害它的顾客。”但来自印度方面的媒体显然不这么认为。《印度斯坦时报》3日在头版惊呼，软饮料一点儿都不“软”，其中所含的农药残留不但降低人体免疫力、引发中枢神经系统紊乱，甚至影响男性生育能力，还会致癌。
《纽约时报》在8月8号的一篇报道中说：“在一次抗议集会中，一群印度人将一听听可乐灌进驴子的喉咙，与此同时，部分地方政党也呼吁人民砸烂可乐瓶子，一些出售可乐的商铺遭到了袭击。”
法院的判断更加坚定了印度民众的要求：两家公司必须立即公布它们的配方，因为公众有权知道这些饮料是否会危害他们的健康。而对于可口可乐公司来说，这无疑是个极大的坏消息。具有传奇色彩的秘方是它的命根子，该公司成立120年来一直严守着这个秘密。公开这个秘方对可口可乐公司而言，所带来的商业损失是无法估量的。
与产品质量密切相关的，是一些大型跨国企业在所在国的形象问题。由于可口可乐和百事可乐大量抽取地下水，与当地居民的用水产生了严重矛盾。公司在生产饮料的同时，一些含钙的有害物质被随意排放，影响了当地的环境。这些都使公司的形象受到一定影响。现在再出现产品质量问题，自然会引起一些消费者比较强烈的反应。
就在这项研究报告发布后，“可口可乐与百事可乐立即对它们在印度已经持续了很久的公关运动加大了力度，试图劝说印度人民相信，它们的产品是安全的。”《纽约时报》在这篇题为《可乐公司试图打消印度人的疑虑，产品是安全的》的报道中说。显然，两大可乐公司并不想丢失印度这个庞大的消费市场。
而就在可乐公司在印度遭遇严重危机的时候，8月7日出版的《商业周刊》所进行的世界大品牌价值调查中，可口可乐公司的品牌价值高达670亿美元，再度高踞榜首。
跨国公司：如何安抚民族主义势力？
“这场争端再次凸现了跨国公司海外经营所可能会遭遇的挑战。尽管这两家公司的饮品在全球广受欢迎，但是它们仍然被当做西方文化帝国主义的象征。”《纽约时报》评论道。
由于国际资本的大举进入，印度国内的软饮料市场从20世纪80年代后期开始就被可口可乐和百事可乐两大巨头所瓜分，原来印度国内的一些知名软饮料品牌全部被两大公司买断，成为其旗下产品。而印度在经济上具有根深蒂固的封闭文化，对跨国公司一直比较排斥。这次“有毒可乐”事件在某种意义上正是印度经济民族主义势力与跨国资本的一场对抗。“这一次，最高法院要求联邦政府制订更加严格的政策举措来管理这些软饮料企业的生产。”美联社报道说。
“印度一些地方政府借这次事件之机，立即宣布禁止可乐在当地政府和学校的出售，它们甚至积极呼吁在全国范围内对可乐进行全面禁售。”《纽约时报》报道说。“有毒可乐”事件还勾起了印度民众对“博帕尔事件”的痛苦回忆：1984年12月3日，位于印度博帕尔的美国联合碳化物公司发生有毒气体泄漏事件，直接致使3150人死亡，5万多人失明，2万多人受到严重毒害，近8万人终身残疾。目前许多人仍然有呼吸系统及其他疾病。该事件至今仍是印度人民心中的一个梦魇，并且时常成为印度民族主义势力抨击跨国资本的有力罪证。
《纽约时报》认为，“这份由‘科学与环境中心’发布的报告被掌握在一批民族主义集团手中”，它们正在发起一场反对西方投资公司的集体运动。要求可口可乐公司公布其秘密配方，对可口可乐公司而言，这在配方完成后的120年来尚属首次。印度法官命令这两家公司在四周之内答复。“如果它们不合作的话，法院有权禁止其产品在印度销售，”印度FML律师事务所的帕特尔律师解释说，“但没人会愿意交出保存了120年之久的秘密。”因此，两大跨国公司与印度民众和政府的较量在未来几周里，将继续持续下去。
此次发生在印度的“有毒可乐”也再次凸现了经济全球化进程与主权国家体系的内在冲突。正如美国国际政治学家约瑟夫·奈所说：技术正在创造一个市场，它使得跨国公司可以在全球范围内进行投资，也导致国家内部的某些民众采取民族主义的应对措施。在可见的将来，跨国主义和民族主义的相互斗争，将是全球政治的一个重要特点。而这场斗争究竟是否会给全球经济带来重大的破坏性影响，既取决于跨国公司是否愿意作出足够的妥协来安抚民族主义势力，也取决于民族主义势力能否最终顺利适应全球化进程。
