“五粮液盗窃了我的3个专利，获利30多亿元！”3月25日，巩文杰接受记者采访时气愤地说，“自2004年1月25日发现五粮液的盗窃行径后，两年多来，我多次找五粮液交涉。他们开始搞假和谈，后来就糊弄我，踢皮球，他们知道我是一个下岗工人，没钱和他们打官司。”
今年53岁的巩文杰是四川绵阳市下岗工人，也是当地一位名人：绵阳市政府编撰的《绵阳年检》曾把他列为“绵阳市申请专利”十大明星之一。他与五粮液交恶两年多，人也变得憔悴了。
素有“三杯入腹浑身爽，一滴沾唇满口香”美誉的五粮液，在接受记者采访时则说：“巩文杰在五粮液得到了重视和认真接待。”
而对巩文杰“盗窃专利”的指责，五粮液则一概否认：“即使有些雷同，也是无意撞到一起的。”让巩文杰愤怒的是，“财大气粗的五粮液竟然要向国家专利委员会申请宣告我的专利无效”。
最终，五粮液“不接受巩文杰任何形式的专利权转让”，巩文杰则表示“大不了就和你们同归于尽”，最终双方自行堵死了协商的路。
目前，五粮液新包装专利权之争仍在继续，双方各不相让。但因争执双方实力悬殊，五粮液2005年销售收入156亿元，而巩文杰却要为每年上交专利费到处奔波，又没有一个免费的“中立机构”给予裁决，因此双方之争一时难有定论。
巩文杰的发明创造
巩文杰46岁那年，从绵阳市某水泥厂下岗，2000年到广东东莞打工。替人守过摊，开过出租车，后经朋友介绍，开始卖酒。“代销我们家乡的丰谷酒，吃尽了各种苦头。低档酒好卖，但利润少；高档酒利润高，但进入超市、酒店却卖不动。”
巩文杰是个喜欢动脑筋的人。他认为丰谷酒质量很好，但外包装“特别难看”，影响了销售。他搜集了国内外许多白酒的外包装，逐个研究。那是一段“日思夜想”的日子，“白天卖酒，晚上就在家里琢磨事，经常到夜里两三点”。经过3个多月的反复设计，巩文杰认为自己“终于成功地造出了全世界最漂亮的酒外包装盒”，并命名为“特级防伪十二生肖全透明酒包装盒”。
“这种外包装因为是全透明的，看起来非常漂亮，包装里面的酒瓶、酒液体，一目了然。即使在运输过程中，酒瓶损坏了，酒也不会洒出来，因为包装材料是有机玻璃。”说起自己的独特设计，巩文杰眉飞色舞显得很自豪，“它最大的特点还是防伪。因为包装盒采用模具一次成型，一旦打开就不能再次使用，所以无法造假，不像现在的纸盒包装，很容易伪造。”
为保护自己的劳动成果，巩文杰向国家专利局申请了专利。“我申请了3个专利，一个是圆柱形的，一个是方形的，还有一个是多边形的(六边)。目的就是在外形上穷尽所有的可能，使我的专利得到更好地保护。2002年7月26日申请，国家专利局于2003年2月公告了两个，2003年6月公告了一个。”
2002年，巩文杰一共向国家专利局申请了6项专利，《绵阳年鉴2003》在“知识产权”一章把他列为绵阳名人：“绵阳市申请专利”十大明星之一。
五粮液的新包装
据五粮液官方网站介绍，五粮液采用的全新包装是一个呈八面型的全透明的聚酯盒，一改五粮液以黄红为基调的传统喜庆色调，给消费者以全新的感觉。透过包装盒，能清晰地看到盒内的酒瓶及酒,而且盒子的盒口使用的是一次性拉断防伪封盖。透明的新包装让人产生强烈的立体感，使五粮液比过去更显豪华和精美。
据媒体报道，五粮液自2003年更换新包装后，不仅“全面提升了五粮液的品牌形象”，而且市场销售呈现良好态势，价格一路飙升，让五粮液赚了个钵满盆盈。2003年五粮液销售收入121亿元，2004年是138亿元，到了2005年达到156亿元，每年递增十七八亿元。
“五粮液现在的包装盒是2003年11月3日申请外观设计专利后开始使用，2004年8月4日授权公告。”成都虹桥专利事务所所长任虹对记者说，“这个专利的设计人是五粮液徐涛和梁盛华，他们均为五粮液的员工，专利设计为职务发明。”
成都虹桥专利事务所是五粮液外包装专利的代理机构，同时五粮液还授权虹桥所代表五粮液接受媒体采访。
任虹认为，按照《专利法》第五十六条第二款规定：外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。巩文杰的外观设计的保护范围是形状与图案结合的包装盒，长方形、圆柱形和三角六边形，而五粮液的外观设计系长方形四角截角形成的八边形，五粮液没有侵犯巩文杰的外观设计专利。
“五粮液的包装与我的专利的区别仅仅是：八边形与六边形的区别。”巩文杰说，“八边形与六边形的差异，对一般消费者来说，不会对整体形状构成显著影响，因此两者形状相近似。”
正当双方争执不下之时，五粮液方面突然宣布“向专利复审委员会请求宣告巩文杰的专利无效”，原因是“巩文杰的外观设计专利与五粮液的外观设计的盒体形状相近似”。据任虹介绍，他们“一直在做这个准备”。
五粮液的这个决定开始让巩文杰感到纳闷：“我的专利在先，五粮液的专利在后，时间相差一年多，向专利复审委员会请求的应该是我呀！我才有权请求宣告五粮液的专利无效。”巩文杰对五粮液“倒打一耙” 的行径感到非常气愤。“当时我都想到了走极端，开车轧死五粮液的人。”后来巩文杰打听了一下，这个请求宣告专利无效的费用需要七八千元，他就放弃了。
记者电话采访了五粮液研发部主任徐涛，他是五粮液全新包装的职务发明人。“我们的专利和巩文杰的专利设计原理不同，即使有些雷同，也是无意撞到一起的。因为事先我们根本没有看到过巩文杰的专利。我们的包装盒也经常被别人在结构上改一点点，就使用了，我们也没办法。”
针对徐涛的说法，广东新诺专利事务所所长李德魁认为：“五粮液在设计之前，肯定看过巩文杰的专利。因为专利被公告后就公开了，在网上可以方便地查到。不看巩文杰的专利是不可能的。五粮液在瓶子形状上作了一些变化，去掉了12生肖，但主要的、基本的结构是一样的。”(韦洪乾)
