商标还是通用名称，曾经因“兰贵人”闹得沸沸扬扬的商标注册事件，再次成为全国茶叶界关注的焦点。澄迈万昌苦丁茶场以涉嫌侵权为由，要求10家生产销售厂商赔偿356万元，海口中院今天公开审理了此案。
苦丁茶场：
“兰贵人”商标被侵权
澄迈万昌苦丁茶场向法院诉称，他们茶场于1993年开始苦丁茶的规模种植和生产，经广泛收集、总结前人制茶经验，结合我国传统中药食疗养生学的科学实践，将多种具有保健功效的植物拼配成新型苦丁茶饮料，并向国家工商行政管理总局商标局申请注册了“兰贵人”商标。2003年5月28日，“兰贵人”商标核准。但海口松岛名门超市有限公司却在其商场内，大肆销售茶叶包装上突出使用其茶场的注册商标“兰贵人”的香圣牌兰贵人茶，侵犯了澄迈万昌苦丁茶场的商标专用权长达2年多时间。
澄迈万昌苦丁茶场请求法院判令海口松岛名门超市有限公司立即停止侵犯“兰贵人”注册商标专用权的行为，并赔偿经济损失1万元。
食品公司：
超市不应承担赔偿责任
庭审中，海南香圣天然食品有限公司代理海口松岛名门超市有限公司出庭答辩称，澄迈万昌苦丁茶场之“兰贵人”缺乏显著性，不具有识别力。根据《商标法》有关规定，“兰贵人”只是一种通用名称。
其次，厂家使用“兰贵人”属于合理使用。《商标法实施条例》第49条规定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号、或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其它特点，或者含有地名，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。
由于海口松岛名门超市有限公司销售的涉嫌侵权商品具有合法来源（即：提供了采购合同等），根据《商标法》第56条第三款规定：销售不知道是侵犯注册商标专用权的，能证明该商标是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。因此，海口松岛名门超市有限公司不应当承担赔偿责任。
本案当庭没有宣判。
“兰贵人”：
商标还是通用名称？
庭审结束后，澄迈万昌苦丁茶场有关人士向记者透露，他们2003年取得“兰贵人”商标注册证之后，针对当时市场存在把各种不同配方的茶叶都叫“兰贵人”的混乱状况，为了维护产品的质量信用，2003年下半年，他们要求海南香圣天然食品有限公司和另外一家公司停止商标侵权，但至今商标侵权行为也没有停止。为此，今年9月，他们分别向海口中院及三亚中院提起诉讼，要求追究10个侵权厂商的民事责任，索赔总额达356万元。
而海南香圣天然食品有限公司负责人在接受记者采访时称，早在2003年7月16日，海南省茶叶协会就已经向国家工商行政管理总局商标评审委员会提起“兰贵人”商标争议。2003年12月23日，商标评审委员会下发了注册商标争议申请受理通知书，依照《商标法》及有关规定，予以受理“兰贵人”商标评审申请，但目前尚未有结果。而在结果没有出来前，侵权一说无从谈起。
海口中院今天只审理了涉嫌侵权的“名门超市”和“南国超市”两家，本月13日再次开庭审理此案
