专家指出，《反垄断法》今年内将提交国务院常务会议审议，估计明年正式出台。饮料行业巨头一直以来借优势地位制定的“潜规则”，实施的“排他性营销”可能将受到法律限制。
可口可乐在渠道上的“特殊”手法去年在欧盟已经触雷。自1999年欧盟就开始对可口可乐展开系列反垄断调查。经过五年的漫长谈判，可口可乐2004年9月份向欧盟作出让步，同意在电影院饮料 亭和快餐店等销售网点的可口可乐品牌设备上出售其他品牌饮料。
然而，可口可乐一年前就在欧盟“修正”过的“特殊”手法，依然在中国市场上大行其道，并有趋势成为整个饮料市场的“潜规则”。
对此，可口可乐方面的态度是：欧盟与中国在反垄断方面的法律法规不太一样，在中国的销售网点设置冷藏柜并不是进行垄断销售的一种方式。由于中国现在并没有相应的反垄断法规，所以可口可乐在欧盟作出让步的同时在中国还是一如既往。
对于跨国企业在渠道中使用的“非常”手段，已经引起国内有关部门关注。1994年由国家经济贸易委员会和国家工商局法规司联合组成《反垄断法》起草小组，开始收集相关的情况。
国家工商总局曾作的名为《在华跨国公司限制竞争行为表现及对策》的调查报告中指出，跨国公司在中国的垄断状况非常突出。其中，饮料业中提及“可口可乐利用强大的资本优势，在国内设立20多家生产基地，仅用几年时间就把其品牌完全根植到中国年轻一代消费者的脑海中，其饮料、浓缩液在中国的市场份额已经达到70%，具有显性的垄断地位”。
虽然《反垄断法》在正式出台前，对跨国企业的这些做法尚未能下个总结性定论，但金伯生透露，“以商务部牵头的《反垄断法》草案已经送交国务院法制办审议，文中已经参照发达国家的立法经验，和通行做法对一些有争议的营销手法作出了明确限制。”金伯生称，今年《反垄断法》还在走审议程序，不过“估计明年出台问题不大”。
此前有消息称《反垄断法》草案中规定了以占据市场50%的份额来判定一个企业是否对市场造成了垄断，这样，必然会对像可口可乐这样的跨国公司产生冲击。但金伯生透露，他掌握的情况来看，以一个份额具体比例来作为是否垄断的标准并不可行，“估计该条款列进去的可能性不大”。
