前世
1998年，吴一挺亲手结束了广州统一企业有限公司（以下简称广州统一）和其在深圳的一家经销商———深圳捷利宝实业有限公司（以下简称深圳捷利宝）之间的经销关系。而深圳捷利宝，正是黄茂广的弟弟黄茂壮与他人合资成立的。
吴一挺解释，深圳捷利宝只是广州统一在深圳一家很小的经销商，一个月的销售额不过10万元，结束经销关系，是因为它的业绩不够理想。
而深圳捷利宝一位陈姓小姐则对此忿忿不平。她称，捷利宝是广州统一在深圳最早的经销商，为其拓展深圳市场立下过汗马功劳；但是后来广州统一自己在深圳成立了办事处，就终止了和捷利宝的经销关系。
来自广州统一法律事务部的消息显示，1998年，由于深圳捷利宝拖欠广州统一货款30余万元，广州统一将其告上法庭，并随后收回了货款。由于双方的经销合同是一年一签，该经济纠纷之后，广东统一便与深圳捷利宝终止了经销关系。
然而，其间的曲折并不只此。
事实上，比捷利宝更早成为广州统一经销商的，是深圳捷邦投资股份有限公司，这家公司的法定代表人，就是黄茂广。直到1996年，广州统一才改为由深圳捷利宝经销。至于其转手的原因，由于联系不到黄氏兄弟，因此不得而知。不过，来自广州统一的消息说，就是在捷邦作为经销商的那几年里，也主要是黄茂壮负责和广州统一联络。
而就在1996年，黄茂广在深圳注册了深圳统一工贸有限公司，该公司于2000年更名为深圳统一实业有限公司。
1998年，黄茂广又在香港注册了统一集团有限公司。此后，黄就一直以统一集团和深圳统一实业公司的名义，通过招商和加盟的方式，寻找生产商和经销商。
今生
从2001年开始，黄茂广和他的统一集团开始在中国市场生产并销售“一亩油坊”食用油系列，“一亩酱园”调味品系列，“心情几度”饮料系列以及“统一”电池等产品。
2002年底，台湾统一企业先后接到其在广州、合肥、成都、武汉等地的子公司的举报。台湾统一企业调查后认为，统一集团在产品上突出使用“统一集团”字样，或者标明由“统一集团”或“中国统一”授权生产，足以使公众对其产品和“台湾统一企业”的产品相混淆。
根据台湾统一企业的调查，统一集团在中国市场进行生产和经营活动的组织架构可以分成三个层次：第一层是投资母体，也就是特许经营的许可方，即统一集团；第二层是负责生产的各地加盟生产商或者是由统一集团投资组建的生产商；第三层是加盟经销商或由中国统一投资组建的物流公司。
在加盟协议中，统一集团约定将商号“统一”或“统一集团”许可给加盟企业使用。
据一位参加过统一集团招商的人士说，从招商的现场看不出统一集团有什么问题，其印刷的资料、宣传册子都十分精美。
据了解，目前在全国范围内，声称被中国统一涉嫌诈骗金额超过20万元人民币的经销商和供应商已经超过30家，分布在全国20多个省和自治区。
另有消息说，今年5月，曾经发生过一次统一集团在全国的经销商、供应商聚集深圳追讨货款的事件。当时统一集团以分化和威胁的方法化解了此事，同时以统一集团或深圳统一实业有限公司的名义，开出了为期半年甚至更久的还款计划。
而待经销商和供应商一走，统一集团和黄茂广也就不知其踪了。
直到那时，经销商们都还以为和自己做生意的，是被称作中国快速消费品金字招牌的台湾统一企业。
有经销商说，因为统一集团在宣传上一直强调自己是台湾统一企业的一个分支。
据经销商说，在为什么有两个统一的问题上，黄茂广等人的说法是，台湾统一企业担心两岸关系影响其在内地业务的开展，所以在香港注册了统一集团，以商标授权的方式生产。
·记者手记·
搭便车的普遍意义
在台湾统一企业向武汉中院提交的民事起诉状中，第一条就是请求法院将“统一”商标认定为驰名商标。
在台湾统一企业看来，申请驰名商标是非常有必要的。其代理律师称，申请驰名商标最大的好处，是可以在商标跨行业领域得到保护。
据了解，台湾统一企业股份有限公司从1988年开始，就在中国国家商标局通过申请注册、受让的方式，分别在食品、方便面、饮料等39个类别（不包括电池）上注册了69组“统一”文字商标、“PRESIDENT”文字商标、“明日之翼”图案商标和三种商标的组合。
而在申请驰名商标之后，这三者及三者的组合将可以在45个类别领域（包括电池）得到保护。
驰名商标的意义还在于未来。根据2003年6月1日开始实行的《驰名商标认定和保护规定》第十二条规定，当事人要求对商标予以保护时，可以提供商标曾被我国有关主管机关作为驰名商标予以保护的记录。
广州广信律师事务所王永红律师据此表示，目前法律上对驰名商标的认定有详细的规定，“统一能否被认定是驰名商标还很难讲”。
深圳大学法学院副教授王千华认为，这是一个有普遍意义的事情。
据了解，目前在国内市场上，像统一集团这样“搭便车”的情况屡见不鲜。因为有利可图，有的经销商在合作结束之后，甚至在合作进行当中，就采用抢注商标或企业名称的方式，利用合作方来生产和销售自己的产品。也有一些企业，将商标外观等模糊处理，让消费者感觉就是同一家企业的产品。
因此，律师建议，为了避免“搭便车”的情况出现，首先，不要盲目信任经销商；其次，在进行知识产权保护时要谨慎，最好自己申请注册，而不要委托经销商；再次，在双方订立契约关系时，可以增加一些限定条款，比如主要股东和高层管理不得以任何名义注册类似名称的企业和商标等等。除此以外，在打击侵权的时候，要迅速，只要有事实存在掌握了初步情况以后就可以展开行动，而不是等到对方壮大起来，对品牌产生了恶劣后果以后再去打击。(记者 蔡一飞)
