再往下看，谁想要拥有粉丝？
古人云：王侯将相宁有种乎？这是千古不变的草根的呐喊。煤老板爱买悍马，暴发户喜欢买宾利——这是以车抬人。“神马”车都买不起的草根泡一下网，想抬一下自己怎么办？
就在我写这篇博文的时候，刷新浪粉丝的淘宝网店正在打出“冲钻优惠”字样，成交记录是8377个。
南方航空随机杂志上有一个专题，盘点2010年互联网的人物和事件，看到喻国明教授这样一段话：网络红人的出现，其实是现有的制度安排对于大众情绪的纾解、对于社会“安全阀”的建设做得不够而导致的。在这种社会磨合的情况下、社会紧张度加剧的情况下，人们总是要宣泄的。——这体现了深层次的社会心理。
所以，粉丝是草根的追求。
各式各样的互粉工具，各式各样的刷粉丝服务，背后有着必然。很多草根将成名当作一种希望和寄托，当作一种希望、慰籍或者麻醉剂。早晨，跟一位朋友谈论视频社区的运营，他说，亲眼见过选秀机构将农村的女孩子包装，经过训练送给选秀节目。选秀的几率是几千分之一，失去这几千分之一希望的孩子们将在社会底层呆上一辈子，不再有梦想。明星梦，浮云，绝对是浮云！——这是社会现实。
结论：粉丝值钱与否其实没有真实的含义。
可以得到结论，其实粉丝值钱与否并无意义。朋友张何在微博上说：“互粉不是目的，定期维护关注对象，关注有价值的微博内容以及微博背后的人是关键。”某博友说：“你能关注的唯独有身边的20几个人，即便是网络，也有限度。这不是阿凡达，关联了整个星球。”
由此我们可以体验到博客和微博的社会化媒体差异：博客是精英的园地，注重的是内容创造；微博是草根的天空，更注重用户之间的关系。博友何其光说：“微博是能说的，博客是能写的。”微博更具草根的民主的光辉！更像一个社会化的媒体。
回到理论：“内容+关系”构成网络社区。就此而言，微博比SNS进了一步。微博上绝对不乏真知灼见，但是粉丝们往往更为关注的是谁在说而不是说什么。韩寒说的一句“喂”，王菲说的“空中的盆友，你们好”，李开复老师的真知灼见，对于分别的受众其实是一样价值。在这样的社会化传播机制下，据说，名人帮转，名人帮着说一句话都有明码标价。
最后的结论
假如，网络是阿凡达的潘多拉，那么微博就是潘多拉的社会神经。
