|
地 区
|
收购价
|
与昨日相比
|
|
|
山 东
|
济 宁
|
2320-2330
|
0
|
|
荷 泽
|
2290-2300
|
0
|
|
|
潍 坊
|
2340-2400
|
30
|
|
|
德 州
|
2310-2320
|
0
|
|
|
枣 庄
|
2300-2310
|
0
|
|
|
陕西
|
渭 南
|
2200-2220
|
0
|
|
汉 中
|
2200-2220
|
0
|
|
|
山 西
|
长 治
|
2220-2240
|
0
|
|
临 汾
|
|
0
|
|
|
忻 州
|
|
0
|
|
|
运 城
|
|
0
|
|
|
河 北
|
石家庄
|
2240-2260
|
0
|
|
邢 台
|
|
0
|
|
|
衡 水
|
|
0
|
|
|
沧 州
|
|
0
|
|
|
邯 郸
|
|
0
|
|
|
承 德
|
|
0
|
|
|
保 定
|
|
0
|
|
|
河 南
|
安 阳
|
2180-2190
|
0
|
|
郑 州
|
2180-2190
|
0
|
|
|
周 口
|
2160-2170
|
0
|
|
|
商 丘
|
2180-2200
|
0
|
|
|
安 徽
|
蚌 埠
|
2200-2210
|
0
|
注：以上价格为2014/15年度容重为二等以上水分14%新玉米理论折干价，但个别指标超标。
现阶段正是新季小麦陆续上市阶段，小麦价格偏高，短期内企业不会考虑对玉米的替代问题。但从长远来看，面粉企业对小麦需求不旺，后期随着小麦上市量的增加，关注价格是否会走弱，进而形成与玉米之间的替代。
