其中来自义乌市人民法院的判决书显示，2013年12月初，浙江三鹿因为资金周转困难，向俞艳芳借款620万元，约定借期到2014年10月28日止。但是借期届满，浙江三鹿没有归还这笔借款。
在该判决书中，被告方除了浙江三鹿，列在第一、二、三被告的分别是朱劲松、杨银花以及朱晨昀。后者为杭州千岛湖嘉聪实业有限公司法定代表人，而该公司的地址正是相关人士透露的浙江三鹿被迫迁离之后的地址。
争议成真
两年前热闹一时，如今却是窘迫离场。
“他不忍看到一个经营了50多年的民族品牌就此退出历史舞台”，两年前接受采访时，代表浙江三鹿的江新华对媒体说过这么一句话。显然，他们是想创造一个覆灭的民族品牌重生的奇迹。
然而，历史不会因为一句话而改变，奇迹最终也没有出现。
对于接下来会不会让这个民族品牌退出历史舞台，原浙江三鹿总经理助理朱明星回答的有些含糊。“暂时不生产了。”他说。至于以后还会不会继续运作“三鹿”这个品牌，他表示先放一放再说。
事实上，对于朱枫梅花730万买下“三鹿”这个品牌的行为，从最初到现在争议就没有停止过。
“我觉得这家企业的行为无论是当初竞拍商标，还是现在推出这样的商标产品，其实都是冒险和特别糟糕的事情。”北京志起未来营销咨询集团董事长李志起曾经对此表态。他表示，一个品牌的含金量和美誉度与其是否含有正能量、好印象是密切相关的。三鹿这样一个企业是因为食品质量出现问题，在老百姓心中，几乎就是“假冒伪劣产品”、“食品不安全”的代名词，老百姓第一联想都是不好的，这个品牌几乎无价值，要让消费者真正淡忘这一点，恐怕要付出几代人、几十年的代价。
与此观点相同的还有《食品界》总编辑姜昆。“至少两年内我不看好。”2013年面对正炒得火热的三鹿有机面，姜昆说。在他看来，三鹿有机面刚推出来就招徕媒体关注很可能是试水，真正要把品牌培育好，还需要花费很大的代价。
但是正如之前的代理商林岩所说，刚开始炒作的时候卖得还可以，但是热度下降之后，还是不行。
“这个品牌本身就有不好的基因，大家一看到‘三鹿’，还是会想起‘毒奶粉’。”营销界人士潘守正曾告诉新金融观察记者。
现在，回顾“三鹿”这个曾经的“知名”品牌，站在十字路口的时候，被浙江商人“拯救”。但是，可能是自身陷入泥潭太深，即便沉淀了4年，也没有摆脱大家对它的深刻印象;也可能是后来者定位不当，将新产品定价太高，本指望在中高端食品领域开辟一条新路，但是没想到消费者依然不买账。
在“三鹿”整体被拍卖前夕，还曾有业内人士预测，不管是谁把三鹿收购了，只有两种可能：一是三鹿死得更快，人员流散，只剩下厂房和设备;二是重组方企业死得更快。
现在来看，购得三鹿原来的厂房设备的三元乳业曾连续多年被“三鹿”拖累，业绩始终无法“转正”。最近两年才有余力发力以三鹿为基础的奶粉业务，虽然有所起色，但是从市场上依然没有传来好消息。
而被浙商买下的“三鹿”品牌，很可能再难现江湖了。 来源：心境融观察
