据美国《华尔街日报》6月19日消息称，双汇国际虽试图以31%的溢价收购史密斯菲尔德(Smithfield Foods)，但目前仍面临一系列问题，投资方担心对史密斯菲尔德市值估价过低，另外对于食品安全问题及该公司垂直一体化的运营模式的担忧仍困扰。
17日史密斯菲尔德最大股东主动投资基金(Starboard Value LP)致信史密斯菲尔德董事会质疑双汇47亿美元收购价格低估公司市值。
去年中海油公司(Cnooc)以60%的溢价收购加拿大尼克森石油公司(Canada&0#39;s Nexen)，此举打消了股东们的不满情绪同时也挫败了其他有意收购此公司的竞争者。然而，双汇国际以每股34美元相当于史密斯菲尔德5月28日收盘价31%的溢价进行收购，似乎没有得到同样的效果。显然31%溢价收购并不足以平息其他方面的忧虑。
首先是食品安全问题，双汇收购史密斯菲尔德的其中一个原因便是双汇国际认为该公司垂直一体化的模式在一定程度上保证了食品安全。因此人们质疑，若史密斯菲尔德脱离了同本地市场和行业的结构性联系，食品安全是否能够继续得以保证;其次，史密斯菲尔德垂直一体化的运营模式可能并非该公司的优势，相反或可成为其最为薄弱的环节。
拥有该公司约6%股份的大陆公司(Continental Grain)表示，由于华盛顿最近出台的一系列清洁能源方案要求将玉米(2422，-3.00，-0.12%)用于乙醇加工，因此，饲养生猪成本便会提高，因此大陆公司建议将生猪饲养从公司业务中拆分出来。
