强劲的科技实力和庞大的国内消费是美国具有的比较优势,对于当前的中国而言,人均收入正迈过1000美元的关口,面临消费升级,国内庞大的消费潜力开始逐步释放,消费品生产业面临长期的良好发展机遇,品牌消费品公司将是未来的大赢家之一。
实际上,自04年实施宏观调控以来,该类股票已经得到了基金等机构的青睐,总体涨幅明显超越大盘,不少股票如张裕持续创出新高。对于目前股价高高在上的国内品牌食品饮料公司,我们如何评判其价值?这可从美国著名品牌食品饮料公司的市场定位中得到启示。
从美国股市中选取了9家市值在100 亿美元以上的品牌食品饮料类公司,其中不乏在中国家喻户晓的品牌,如达能、可口可乐、百事可乐、亨氏等,可口可乐、好诗食品(Hershey)是股神巴菲特的至爱。对品牌消费品公司而言,品牌的价值体现在消费者的忠诚,最终也体现在销售额(市场份额上)及投资报酬率上。因此,笔者选取市销率P/S(市值/销售额)和市净率P/B(市值/净资产)两个指标来衡量公司的定位。从下表可以看出,这9家代表性公司的P/S的平均值为2.4,中位数为1.66,只有一家的P/S小于1;P/B的平均值为5.89,最低的为1.81,中位数为5.47。在美国股市中,可以和科技股媲美。
表1 美国股市食品类公司统计
公司名称 |
119>
市销率P/S (市值/销售额) |
市净率P/B (市值/净资产) |
流通市值 (亿美元) |
Coca-Cola Co |
4.52 |
6.23 |
991 |
Pepsico Inc |
2.98 |
6.42 |
878.4 |
Kraft Foods Inc |
1.66 |
1.81 |
547.9 |
DANONE Group |
1.38 |
4.14 |
246 |
General Mills |
1.61 |
3.45 |
182.6 |
HJ Heinz Co |
1.44 |
5.47 |
128.1 |
Hershey Foods Corp |
3.34 |
13.61 |
147.9 |
Unilever NV |
0.71 |
5.33 |
381.4 |
WM Wrigley Jr Co |
3.94 |
6.59 |
145.2 |
平均值 |
2.4 |
5.89 |
|
对中国的品牌食品饮料类公司而言,品牌不象美国的那么有名,正处于品牌塑造的过程中,其中有些会成为国际性的大公司。目前中国的消费市场集中度不高,品牌众多,随着人均收入的提高,特别是中产阶层的崛起,人们对食品饮料类公司的品牌会更看中,因为它代表着卫生、健康及价值。因此,市场份额会逐渐向品牌公司集中。同时,我国目前的消费率还很低,整个消费市场容量也在快速增长,因此,与美国的同行相比,国内的品牌食品饮料类公司的成长性更高,盈利能力最终也会向美国同行看齐。可以用美国市场的标准来看一下中国公司的情况。
表2 国内股市食品类公司统计
公司名称 |
市销率P/S (市值/销售额) |
市净率P/B (市值/净资产) |
流通市值 (亿元) |
伊利股份 |
0.58 |
2.45 |
50.55 |
张裕A |
4.78 |
3.66 |
63.96 |
贵州茅台 |
6.74 |
4.7 |
186.16 |
双汇发展 |
0.69 |
4.0 |
69.59 |
光明乳业 |
0.79 |
2.62 |
53.76 |
承德露露 |
1.19 |
1.57 |
11.4 |
五粮液 |
2.95 |
2.83 |
186 |
平均 |
2.53 |
3.12 |
|
从两表的对比情况来看,国内公司的P/S与美国的相当,而P/B比美国低的多,这也反映了目前国内公司的盈利能力还不能与美国同行相比。整体而言,国内品牌食品饮料类公司的市场定位属合理。伊利股份和双汇发展还有所低估。