被告人刘某某明知是假酒，仍购买了100箱青花20年汾酒，并翻倍将其顶账给王某，王某将其中90箱假酒通过物流准备发往外地时被查扣。近日，太原市迎泽区人民法院作出一审判决，判处刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；扣押在案的假冒注册商标的商品青花20年汾酒90箱，由侦查机关予以销毁。
经审查，2017年6月底，刘某某在阳泉市向成瑞银（另案处理）以每箱750元的价格购买了100箱假冒青花20年汾酒。刘某某在明知该批汾酒系假冒注册商标的商品的情况下，仍于2017年6月底、2017年7月2日将购买的100箱假冒青花20年汾酒送到阳泉市上五渡村附近的烧烤摊处，并以每箱1500元的价格用于给王某顶账，共计顶账150000元。王某在将其中10箱假冒汾酒消费掉后，于2017年7月3日，指派史某、祁某欲将刘某某顶账的青花20年汾酒中的90箱通过物流发往广东省珠海市，后该90箱假酒被山西转型综合改革示范区工商行政管理局查扣。经太原市价格认证中心认定，该90箱汾酒市场批发价为160920元。
法院认为，被告人刘某某销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额应以100箱，178800元计算，销售金额较大，侵犯了他人的注册商标专用权和国家的商标管理制度，扰乱了市场经济秩序，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人刘某某能在案发后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。故判被告人刘某某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；扣押在案的假冒注册商标的商品青花20年汾酒90箱，由侦查机关予以销毁。
法官点评
销售假冒注册商标的商品，其行为使假冒他人注册商标的商品直接流向消费者，危害了消费者的利益，同时在经济上支持了假冒他人注册商标的犯罪分子，因此，《中华人民共和国商标法》第三十八条明确规定，销售明知是假冒注册商标的商品，属于侵犯注册商标专用权的行为之一。本案中，刘某某虽然没有生产或制造假冒商标，却销售明知是假冒注册商标的青花20年汾酒，故以销售假冒注册商标的商品罪论处。
