从2013年起，中央一号文件每年都提出“家庭农场”的概念想法，撑起三农的上层意志坚定不移;另一方面是自2010年来，环保理念政策实施在养殖领域渐露头角，直到2015年史上最严环保法的实施，禁养区、限养区的猪场溃不成军。
以上说法小通并没有夸大其词，有数字为证，2016年仅南方水网地区调减生猪量就达1600万头，其中涉及到上海、浙江、江苏、广东等十个省份、133个县市……全国全年被清减的生猪存栏量就高达3000万头有余。
政策的鼓励遭遇实际产能的削减，养猪业的风向进入前所未有的摇摆不定局面。
查看历史数据我们会发现，跟2016年年初的能繁母猪存栏量3783万头相比，12月份的量为3664万头，全年共减少母猪119万头，在大型养猪集团布局全国、发展迅猛之时，中型养猪场岿然不动、养精蓄锐等待发力，很明显的，这119万头母猪绝大多数出自散户以及初具规模的“家庭农场”。
另一个意义重大的数字是猪肉进口量的变化。据中国海关总署公布的数据显示，仅2016年一年中国累计进口猪肉162.02万吨，粗略按屠宰率80%、商品猪出栏重250斤来算，进口肉总量可换算约为1600万头商品猪——很凑巧的与南方水网地区调减的量相近。
在内有环保理念开展、外有进口肉增量的双重重压下，养猪板块的“家庭农场”以及有机会发展成家庭农场的散户赫然处于风暴带最前沿。春节以来，福建延平花费半个月的时间清空当地生猪存栏量112万头!这一举动就预示了2017年将会是“不平凡的一年”。
家庭农场将何去何从?选项是多项的，谈到利益最大化和可行性，未雨绸缪将会是不错的选择。
大家一起来看，经过多年的舆论建设和法律完善，养殖业的环保整治已是大势所趋，尤其是水网沿线的整治那是深得民心，毕竟这是一个区域的生命之源，生活之本，借用牧原股份董事长秦英林说过的话：谁也不愿意吃一碗肉、喝一碗(猪)尿。即使心有不甘，面对掷地有声的法令和庞大的整治队伍，也是无能为力啊。
在小通调查养殖业时发现，不同的猪场老板，在环保整治开展下，分别有不同的做法和取舍。在地处水域、景区附近等禁限养区的猪场群体中，有的采取了“趁行情好，抓紧挣最后一笔钱”的行动;有的则是趁行情好攒些本钱，寻找非禁限区开始着手基建，建好就挪窝;还有的打算放下自营猪场，寻求于养猪集团展开合作。而暂时没有环保政策风险的那些猪场，多数在扩栏方面多了几分理智，投资环保方面也多了一些紧迫感。
在“挪窝”的过程中，对局势的判断那是相当重要的。之前就曾出现过猪场主动搬迁，屡碰环保红线，从东莞挪到博罗，一两年后又从博罗挪到粤西甚至省外的情况。由于对各地的政策、官方态度、经济形势看不透，导致反复搬迁，元气大伤。
当然，在环保整治的过程中，如果地方政府、主管部门站在养猪人的角度思考问题，引导猪场转移，那么就能减轻此项工作的压力，最大限度保全家庭农场原本的生存之路。
更值得期待的是，中央一号文件对“家庭农场”的扶持能够尽快落实，比如金融贷款方面，那么，大批家庭农场将能够尽快的转移到合适的地方，改善生产条件，实现环保与民生的双丰收。
