“假一赔十”不仅是对消费者权益的有力保护，也是维护市场秩序的一大举措，但是如果消费者利用这一规则，恶意牟利，坑害商家，那可就违反游戏规则了，在这样的情况下，法院会做出何种判决呢？2月10日上午，镇江市中级人民法院今年首场新闻发布会，对这一案例进行了解读。
记者了解到，2016年4月，市民顾某在句容市一家土特产商店内，发现有疑似违规灵芝孢子粉销售，随后，顾某查询到这批灵芝孢子粉没有生产批号，确认这一情况后，顾某于2016年5月份，在句容这家土特产商店，将仅剩的5盒灵芝孢子粉购买一空，并且要求商家多进些货回来。
顾某在取得销售发票后，立刻通过消费者协会投诉商家，索赔10倍货款，但是却遭到商家拒绝，最终双方闹上法庭。法院依据《消费者权益保护法》第五十五条，和《食品药品安全法》第一百八十四条规定，判决驳回消费者顾某十倍赔偿的请求，并要求商家返还顾某之前花费的3366元货款。镇江市中级人民法院研究室主任 柳建安：“ 在食品、药品领域，消费者明知制假卖假，仍然购买，然后向法院主张惩罚性赔偿金的情况，法院仍然给予支持，但是消费者知假买假，并且以营利为目的的，比如本案的这种情况，我们法院则不予支持。消费者在非食品、药品的普通消费领域，知假买假，法院不予支持惩罚性赔偿金要求。”
