7月14日，新京报记者以“回家吃饭”平台已有一百万注册用户为例，就“家庭厨房”向国家食药监局食品监管二司副司长崔恩学提出监管问题。崔恩学表示，我们非常赞成和拥护在市场经济深化改革发展当中，互联网+等等，大众创业、万众创新改革发展的模式非常赞成，它是解决我们中国的很多就业问题，经济下行压力等等的良方。
格局决定结局，态度决定高度。站在“互联网+”“大众创业、万众创新”“就业”与“经济”的高度看“家庭厨房”，应该说认识比较到位、定位比较精准、态度比较中肯，既有高度，又接地气。
杰里米·里夫金在《零边际成本社会》一书如此评价互联网的共享经济，“在不久的将来，资本主义将失去主导社会的地位，因为协同主义的时代即将来临”“市场上的‘交换价值’正逐渐被协同共享下的‘共享价值’替代”。美国UBER和Airbnb两家公司全球范围内的成功，让世界看到了共享经济模式的美好前景。在中国，每天有近千万用户通过“滴滴”出行，共享经济为社会创造独特的价值。如果说，UBER和“滴滴”是“行”的共享经济，那么，“家庭厨房”则是“吃”的共享经济，延续了共享经济模式公司的特点与优点。
物联网就是一座桥梁，通过点对点的方式接入社交网络，共同创造组成协同共享的诸多经济机会。“家庭厨房”就是这样一座桥梁——桥梁的一头是社会上可创造价值的闲置资源，另一头则是厌倦外卖、渴望家的味道的白领。满足消费者不同需求、盘活了闲置资源的同时，也创造了大量的就业机会。要知道，这些“家庭厨房”的大爷大妈们早就退出传统的就业市场，倘若没有互联网+，他们根本想不到还有机会发挥“余热”。有些口碑好的，能为家庭带来不少额外收入。这一点，无论对他们本人、孩子，还是社会来说，都有积极意义。
经济下行压力还在加大，国内市场需求有待进一步开发，经济发展环境“硬约束”进一步加强，“大众创业，万众创新”在这个节点提来，被寄以推动经济转型发展之厚望。“家庭厨房”的创业、创新意义有多大，从“回家吃饭”过百万注册用户足以窥斑见豹。报告显示，餐饮行业在 2014年 的市场规模接近 2.8 万亿元。数万亿的市场，值得深耕细作，“家庭厨房”带来就业，创造价值，应予重视。
创新总是走在监管前面，否则社会就不会进步。一种新业态能否走好、能走多远，监管的态度很重要，监管态度决定新业态高度。宽容不意味放任，监管不等于堵死，在行业发展与公共利益之间取得平衡很重要。
本稿件所含文字、图片和音视频资料，版权均属齐鲁晚报所有，任何媒体、网站或个人未经授权不得转载，违者将依法追究责任。
