食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 食品安全 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

因花生油包装标注虚假,消费者将商家告上法庭胜诉

时间:2015/5/22 10:30:38 来源:佛山日报

   多了0.55克他获得十倍赔偿

   因花生油包装标注虚假,消费者将商家告上法庭胜诉

   佛山日报讯记者庞文彬报道:花生油包装标注100克营养含量,蹊跷的是把各成分相加,却成了100.55克。消费者陈先生因此将超市及厂家告上法庭。昨日,该起索赔案传来二审结果,法院终审判令商场退还购油款的同时给付十倍赔偿。

   据陈先生介绍,去年3月,他在禅城市东路一超市花了183.8元购买了两瓶花生油。当他查看油瓶营养成分时发现,营养成分表标注每100克含脂肪99.80克、碳水化合物0.19克、钠0.54克、水分0.02克,四项加起来却是100.55克。

   无故多了0.55克,让陈先生感觉这花生油有问题,于是要求超市退款并给予10倍赔偿。协商无果后,陈先生将超市及花生油生产厂家告上法庭。一审法院驳回陈先生请求,他不服上诉。

   二审中,陈先生认为根据《食品安全法》等规定,预包装食品营养标签标示的任何营养信息应真实、客观,不得标示虚假信息,涉案花生油所标注的含量多了0.55克,证明涉案产品不符合食品安全标准。

   超市则表示,涉案商品仅存在标识问题,产品并未对其造成人身伤害; 十倍赔偿法律规定是基于存在欺骗消费者的事实的惩罚性赔偿,而超市并未欺骗陈先生。花生油生产厂家也称,涉案产品标注营养成分表完全是按照产品检验报告结论来标示。

   佛山中院审理认为,涉案花生油营养成分标识明显有误,确实存在不真实虚假情况,并不符合法定食品安全标准。根据新消法规定,生产厂家、超市均应承担赔偿责任,陈先生主张十倍赔偿也无不妥。据此,佛山中院终审改判超市向陈先生退还购物款183.80元、给付赔偿款1838元。


查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名