美国科学促进会和皮尤研究中心２９日联合公布的一项调查显示，美国公众对一系列热点科学问题的看法与美国科学家存在严重分歧，包括转基因食品、气候变化和进化论等。
这项调查发现，美国科学家和公众对转基因食品的分歧最大，８８％的科学家认为转基因食品可安全食用，但持这一看法的公众只有３７％。调查报告表示，差距如此之大的一个可能原因是，三分之二的公众认为科学家对转基因食品的健康后果没有清晰认识。
关于气候变化问题也是分歧很大。８７％的科学家认为气候变化由人类活动引起，但只有５０％的公众持有同样看法。更值得注意的是，美国公众对气候变化的认知变得“越来越有争议”。在５年前的类似调查中，１１％的公众认为全球变暖缺乏确凿证据，现在这一比例上升至２５％。
在进化论问题上，９８％的科学家认为人类随着时间的推移而进化，但只有６５％的公众持类似看法。
其他一些分歧还包括：培育时用了杀虫剂的食品是否可安全食用，６８％的科学家认为安全，但只有２８％的公众这么认为；是否可以用动物进行研究，８９％的科学家赞成，但只有４７％的公众支持；是否赞成建设更多核电站，美国科学家和公众持支持态度的比例分别占６５％和４５％。
调查报告第一作者、皮尤研究中心科学研究副主任卡里·芬克在一份声明中说，从５年前的皮尤研究中心的调查中，人们已经知道公众与科学家至少在一些问题上存在分歧，但这种分歧之大依然让人吃惊。
美国国家科学基金会２０１４年年初发布的一项调查显示，每４个美国人中就有一人不知道地球绕着太阳转。该项调查结果还显示，超过９０％的美国人认为科学家有助于“解决难题”，是“献身于人类事业进步的人”。
