微民调(一人一票)
◎调查主题:你觉得“学生奶”该取消吗?
◎发起人:@南都广州
◎调查样本:153人(截至昨晚9时38分)
A .“学生奶”有公益性质,不应该取消。59票(38 .6%)
B .取消无妨,学生想喝什么奶可自主选择 90票(58 .8%)
C .我有意见或建议,见评论。4票(2 .6%)
广州本地奶统一涨价后,广州市物价局也通知取消1.7元/盒的学生奶指导价管理,由企业自行制定售价。在广州存在了12年的“学生奶”应否取消?网友们各抒己见。
“点解要取消啊?”@黎明色的咏使提出了疑问。学生奶带有公益的性质,1.7元/盒,比市面上的牛奶便宜。@愤青小三也认为不应该取消,他出来社会之后才发现,学校的食物相对而言“有多干净、多便宜”。@此人已成仙有事加关注也反对取消,“还记得三聚氰胺的时候只有广州的风行学生奶是未检出的!”
“如果学生奶市场化了,没有了政府的强制性,那就干脆取消算了。”@ G Z老鬼如是说。@南都广州昨日发起投票,超过五成的网友觉得“取消无妨”。@你说我说你说我说你什么最反感“学校指定什么”。@炊烟坠斜阳也说学生奶都被指定了十几年,“各级各部门管得也太宽了吧!” @ luk_ 66指,其实所谓学生奶,只不过堂而皇之以学生健康为理由引入,换句话,为垄断提供理由。@倾城飞猪分析道,学生奶有其利弊,利:在食品安全监管、价格和操作规范方面或许会好些;弊:容易滋生垄断和交易腐败,奶成分含量达标与否不易监控,价格单一性不利于优胜劣汰。@亻民律师一语道破:“不指定丫哪来钱啊?”
随着学生奶价格放开、不再指定生产商,学生奶不再具有垄断性和公益性,学生奶随之涨价。@正墓室1认为牛奶生产成本上涨,升价是在所难免。@考研极引号左引号派担心,一家三口原本一月近百元的牛奶钱,变成一月四五百元的牛奶钱,对于工薪家庭实在是个负担。
然而,@ B reak-U p-C lub-蔡梓鑫觉得这点不重要,他认为最重要的是安全和质量。@Mom oP ink_只希望提价的同时,把好质量这关。“这才是你的业界良心!”@特务JayJay表示赞同,他说能让学生喝到高质的奶就是办了实事。“如果能办好这件实事,取不取消已经不是一道选择题。”