凤凰财经综合 据香港经济日报报道，中央电视台昨播出专题，质疑外资连锁咖啡店星巴克（Starbucks）有谋取暴利之嫌。节目指同款咖啡在中国的售价比印度等发展中国家贵1倍，比英美等发达国家还要高。
央视《新闻直播间》昨天的报道，采访及比较了北京、伦敦、纽约、孟买星巴克出售的鲜奶咖啡（Caffè Latte）价格。当中以北京售价最高，达到每杯27元（人民币?下同）；但与中国同为发展中国家的印度，孟买只售14元多，平中国近半。 报道指，就算是纽约和伦敦等发达国家城市，星巴克一杯鲜奶咖啡折算人民币也只是20元多，中国比英美贵约40%。
记者要求采访但遭拒绝
央视又表示，中国市场的高价格为星巴克带来高利润。根据星巴克报表，中国及亚太地区的利润达到32%，美洲区的利润仅为21.1%，而欧洲、中东及非洲地区的利润率更只有1.9%。星巴克行政总裁在接受媒体采访时曾公开表示，中国市场是高利润市场，并透露将把中国市场作为在美国外的第二大市场。
对于在中国的高利润，星巴克发表书面声明，表示定价基于原料设备、员工福利等多重因素考虑，这样的情况造成了星巴克在全球门店的价格差异大；而在中国的高利润率则因为，其在中国直营店数量比较少，合资店只计入利润，不计之前投入的成本，因此显得利润较高。
央视记者其后来到星巴克北京公司，要求就价格问题采访，但遭拒绝，而星巴克中国的公关对记者表示，不能提供声明以外的其他数据。
报道引述上海咖啡专业委员会会长王振东表示，一杯中杯鲜奶咖啡的成本不足5元，而星巴克价格高，在他看来源自内地消费者对洋品牌的迷信。
分析：批洋品牌为国货开路
内地官方近月来屡次向外资品牌开刀，揭露外企在华谋取暴利、垄断、甚至涉嫌商业贿赂，「中箭」的品牌包括药厂葛兰素史克、奶粉商多美滋及美赞臣等。有评论猜测，中国当局此举是要打破洋品牌的「神话」，为发展民族品牌腾出空间。今次就价格问题棒打星巴克，有异曲同工之意图。
但也有专家对官方举动有保留。上海华现投资顾问陈宗鹤在微博表示，咖啡不是资源产品，价格由市场决定，只要不存在欺诈，官方不应置喙。内地媒体人袁国宝则质疑，国产资源在中国售价也比外国贵，为何官方媒体不去质疑，而要针对外资品牌。
网民：不去调查房价贵？
传媒人范炜亦在微博发言说：“国内的汽油、网费、电话费、医疗费、房价全球最贵而且贵得离谱，你们（官媒）不去调查，却有空去调查星巴克？”内地财经专栏作家刘胜军则指，“星巴克不存在任何垄断因素，别说30元一杯，就算300元一杯，也轮不到央视批评啊。市场经济的基本原则是自由，只能说央视连市场经济的基本精神都不理解。建议央视抽空多批判一下垄断的石油电信金融央企吧。”
