“闽广荔枝，西凉葡萄，未若吴越杨梅。”大文豪苏东坡的这句赞叹道出了杨梅的美味。不过最近，享有美誉的浙江杨梅却“躺着中枪”。在即将上市之际，网络上的一条微博称，浙江余姚、慈溪两地杨梅“喷洒了膨大剂，梅农自己都不吃。”该微博被大量转发，引起消费者恐慌。
浙江省农业厅紧急组织专家赴余姚、慈溪调查，并对样品进行第三方检测，结果表明两地杨梅并未喷洒膨大剂。在事实面前，发布这条微博的余姚男子昨天承认，其微博内容失实，杨梅喷洒膨大剂只是他的主观臆想，并没有进行求证，对自己造成的不良社会影响表示深深歉意。
为何总是“谣言起农民伤”，我国农产品质量安全监管方面的缺失又该如何弥补？
谣言四起
微博传梅农给杨梅喷膨大剂
余姚、慈溪是我国杨梅著名产区，荸荠种乌梅深受喜爱。余姚全市共有8万余亩杨梅树，年产2万多吨杨梅，梅农5万多名，年产值近2亿元。
6月7日开始，一则关于杨梅喷洒膨大剂的消息在网上疯传。这条微博称：“今年吃杨梅要小心，现在余姚、慈溪等地的梅农已经开始给杨梅树喷洒膨大剂，只留几棵不喷给自己吃，希望媒体予以曝光，让梅农手下留情。”这位博主还在微博中“@”了当地多个媒体。
专家辟谣
喷洒没效果 树高山深无法操作
浙江省农业厅8日组织相关专家成立调查组，赴余姚、慈溪等地进行实地调查核查、分析会商，并抽取两地6个乡镇8个生产基地的20个杨梅样品，委托部、省两家检测机构进行检测，检验结果均为合格，未检出膨大剂。
农业部农产品质量安全监督检验测试中心(杭州)主任黄国洋表示，膨大剂是一种植物激素，可用于农产品，膨大剂的使用有一定的技术和范围，不能滥用。
“一般来说，使用膨大剂会使果品品质下降、畸形，货架期缩短。杨梅树一般要15年左右才结果。余姚、慈溪的杨梅多在山上，树高山深，不具备使用膨大剂的条件。关键是，这两地杨梅本就以个头小、品质好而著称，梅农没有动力去使用膨大剂。”黄国洋说。
浙江省农科院研究员戚行江表示，杨梅用膨大剂不具操作性。“膨大剂需要将整个果品浸入才能发挥作用，喷洒没有效果，而杨梅树种在山上，且杨梅一颗颗隐藏在树叶中间，梅农不可能浸泡。”
