“带了九块二的酒水进火锅城用餐，却要付十三块的开瓶费，这种做法不合理。”金华市民王柏昌把一家火锅城告上了法庭。昨天，金华婺城区法院开庭审理这起全省首例“开瓶费”案，但未作出判决。
火锅城里不卖酷儿
12月30日晚，王柏昌和三个朋友到位于金华婺城区的“小肥羊”火锅城用餐。因大家都不大会喝酒，便一致决定点酷儿做饮料。但遗憾的是，火锅城里没有酷儿。于是，王柏昌便去附近超市买来了饮料。
回来刚要打开瓶盖，服务员便上前告知，从外面自带酒水进店的话，要收消费额15%的服务费，并出示菜单上的一行小字，上面写着：“本店薄利多销，谢绝自带酒水，谢谢合作。”王柏昌和朋友都觉得这个钱收得不合理，便和店方吵开了。
据“小肥羊”火锅城沈经理讲，他们曾三番五次地告知王柏昌和朋友要收取服务费，双方在口头上也达成了协议。而王柏昌则说，店家虽然提了收服务费的要求，但一直没得到他们的同意。
当四人吃完火锅，准备付钱时，王柏昌在账单上看到了收费分两块，一是97元用餐费，二是13元服务费，总价是110元。经过争执之后，王柏昌还是付了钱。13元钱不多，但王柏昌和朋友心里都不是滋味。
第二天，王柏昌便请来了律师，把“小肥羊”火锅城告到了婺城区法院，要求火锅城赔礼道歉并退还13元钱。
商家也有苦衷
昨天，金华婺城区法院一审审理“开瓶费”一案。法庭上，双方各执一辞。王柏昌的代理律师吴俊清认为，依据《消法》第9条和第24条的规定，是否自带酒水进“小肥羊”火锅城消费是消费者的权利，“小肥羊”不得对其限制。
而“小肥羊”代理人则认为，2002年旅游饭店行业内部出台的《中国旅游饭店行业规范》第二十九条规定：“饭店可以谢绝客人自带酒水和食品进入餐厅、酒吧、舞厅等场所享用，但应当将谢绝的告示置于有关场所的显著位置。”
店家也叫苦不迭，“如果都像王先生这样自带酒水，我们就无法经营，只有倒闭关门了。”“小肥羊”火锅城沈经理讲。
国内尚无可参考案例
记者从省消协了解到，他们迄今尚未接到过消费者类似投诉，对于酒店是否可拒绝消费者自带酒水，社会各界曾有过争论，但目前还没有一个定论。
昨天，婺城区法院没有当庭作出调解。负责此案的周法官认为，双方的分歧在于《消法》和《中国旅游饭店行业规范》中的规定，国内目前尚没有类似案例可供参照。
