“肉贵好减肥”不过是一个冷幽默。减肥是假，减食才是真。57.1%的涨幅和还将会继续上涨的预期，让“以食为天”的老百姓看到了些许的无奈。当“吃还是不吃”成为摆在人们面前的一道不大不小的难题时，拉一个“减肥”的理由来劝诫自己不吃或者少吃，也算得上是一种自我安慰。
“肉贵好减肥”其实是一个彻头彻尾地心酸表达。它是对去年以来物价高涨，CPI高位持续增长的无奈打趣和控诉。“也许有一天，人人手里拿着猪肉，为啥？这是身份的象征！房价涨是为了让我们好好工作，油价涨是为了让我们好好节约，肉价涨是为了让我们好好减肥，蔬菜价涨是为了让我们低碳生活，墓地涨是为了让我们好好活着”。网友几句肺腑之言，可谓点中了大众的痒穴。高物价挤压之下的民生之艰，除了冷幽默，已经无法形象而充分地给予表达。“涨吧涨吧，我不住、不用、不吃、不死还不行？！”这种平民式幽默背后，是心酸和无奈，是生活质量下滑、幸福感透支的现实。
“肉贵”到底是因为什么。成本上涨、供应不足？是，但又不全是，57.1%的涨幅，无疑是成本和供应无法解释的。让我们纠结之处在于，猪肉价格今日之大起，与往日的大跌，到底有没有必然的联系？比如2007年政府曾为鼓励养猪而发放养猪补贴，导致后来猪肉大量上市后价格暴跌，以致于，如今面对价格暴涨，养殖户均“不敢补栏”，因为害怕不久之后可能会出现的大跌。因为有“蒜你狠”到“蒜你贱”的教训在先，养殖户自然也就学“乖”了。
问题是，养殖户做为分散的个体，因信息不对称等因素，会导致养殖行为的盲目和短视，那么做为政府相关部门呢，何以总是放任价格大起大落，何以看着“贵”与“贱”之间轮换，却没有更好的办法？市场调控之手失灵之后，宏观调控为什么总是不能及时介入并发挥效用？
“肉贵好减肥”，老百姓可以幽默，可以用暂时不吃来应对，政府相关管理部门，却不能把这句话当幽默，而应该看到，它背后的辛酸、无奈和诉求。（刘鹏）
