食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 食品安全 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

农药残留超标罚菜贩5万,然后呢?

时间:2018/9/13 9:56:15 来源:澎湃新闻 作者

据大河客户端9月11日消息,因所卖的长豆角农药残留超标,河南新郑市龙湖镇一菜贩杨传有被罚51000元,没收违法所得120元。新郑市食品药品监督管理局责令其整改。

食品安全话题,向来牵动公众神经。对于挑战底线者依法严惩,也一直是主流声音。不过,对于此次监管部门的处理,一些网友表达了不同声音。

首先,被罚者是蔬菜经销商,也就是菜贩,而非种植者,在整个蔬菜流通环节属于末端。监管部门仅处罚经销商,而不追究农药残留超标的根源,对于杜绝市场上出现农药残留超标的蔬菜,有多大震慑力?

第二,罚款之前,是否弄清了超标农药残留的来源?究竟是蔬菜种植者所为,还是经营者的问题。如果能证明并非菜贩的动作,却对其处罚,不仅不公平,也放跑了真正的违法者。一个卖菜的小商贩,有能力鉴定蔬菜是否农药残留超标吗?

蔬菜

图文无关

不是说对卖农药残留超标蔬菜的老板不该罚,而是说不能止步于罚。弄清农药残留超标是在哪一环节产生的,明确责任主体,应该是走在处罚前面的步骤。

另外,有人质疑卖了20余斤、价值120元的豆角,却被罚51000元,是否过重?虽然依据《食品安全法》和《行政处罚法》的相关规定,这一罚款数额并不出格,但是行政处罚也应当遵循比例原则,做到罚当其过。处罚结果应当与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。且《行政处罚法》也规定,当事人主动消除或者减轻违法行为危害后果的,应当依法从轻或者减轻行政处罚。从报道看,目前未有买菜者投诉,涉事商行也能积极配合监管部门的调查,并积极整改。这些,是否符合从轻或减轻行政处罚的条件?

这绝不是说网友同情卖菜老板——从以往公众对威胁食品安全者的态度看,也不可能同情——关键是要罚当其过,经得起舆论检验。当然,如果监管部门能够拿出更多证据,证明就是菜贩明知故犯,为了给蔬菜保鲜而喷洒的农药,那也需进一步披露清楚。

要从根本上杜绝蔬菜农药残留超标,不能仅靠打击销售端,更不能把执法简化为罚款。根本的,在于常抓不懈的监管,从源头、流通到终端,把好“全产业链”监管关。


相关搜索: 农药 残留 超标
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名