“肯德基食材使用6个翅膀8条腿的‘怪鸡’”、“娃哈哈AD钙奶中含有肉毒杆菌”、“农夫山泉停产，这水我再也不想喝了”……打开微信朋友圈，如此耸人听闻的标题总是让人好奇地点击进去一探究竟，这样的文章也往往吸引很多人阅读和转发，虽然最后被证实纯属谣言，但这些谣言往往过段时间后又再次“粉墨登场”，广为传播。（《北京日报》6月10日）
随着现代社会人们沟通方式的升级，微信已经成为亲人好友间沟通的新方式，也成为不少人生活的一部分，哪天不收发微信，便感觉生活缺少了什么，微信作为成年人之间沟通交流的工具，给人们的生活带来了诸多便利，但是由于相关法律法规尚不完善且执法部门监管不力，一些恶意中伤的网络传言也趁机而入，一些公众号将谣言进行本地化加工，从而赚取市民关注度，提升广告收益，也有一些别有用心的竞争对手通过“抹黑”方式故意散布谣言并可有偿删帖……食品谣言的网络传播，给相关企业产生了严重的负面影响，娃哈哈总裁宗庆后在今年两会上就表示，去年娃哈哈的业绩下滑主要是受到假冒伪劣和网络谣言的冲击，损失预计达到50亿元，而罪魁祸首——“乳饮料含肉毒杆菌”的谣言，在辟谣过后又再次冒出了头，由此可见，网络“清净”真的很重要，因为只有确保网络“清净”了，才能确保朋友圈都是“食”话实说，网络上流传的信息才具有可靠性。
如果不能确保网络“清净”，公众随时处于“食品安全焦虑”之中，人们一般都抱着“宁可信其有，不可信其无”的心态，不法分子诱导消费者对食品企业产生不信任感，轻则用于打击竞争对手品牌，影响其正常经营和市场销售，重则造成对整个食品行业的负面影响，甚至影响到社会稳定。食品谣言，对于被“躺枪”的企业来说实属重创，虽然可以辟谣，但谣言无处不在、流传广泛，企业最终遭受的损失还是难以挽回。
我国《刑法》对捏造并散布虚伪事实、损害他人信誉的行为做出了规定，近年来，相关法律法规也都对互联网违法行为做了解释，但是在实际司法实践过程中，特别是微信应用日益普遍的今天，由于涉及的微信账号数量众多，搜集运营方信息难度大且网络谣言扩散速度快、覆盖面广，企业难以追溯到谣言传播的源头，维权十分艰难。
笔者认为，要破解这一难题，需要相关部门、媒体和企业共同来加强科普，让食品谣言失去传播的土壤。政府部门应结合当前互联网的实际情况尽快完善相关法律法规，明确界定网络谣言的性质、责任认定、损害赔偿等，真正做到有法可依，相关职能部门也应严格按照相关法律法规执行并适当强化监管措施，对于违反法律法规规定的行为，严肃处理，在第一时间披露真相，发布权威信息澄清事实，真正做到有法必依，执法必严，违法必究；食品企业应该在确保食品质量、提高行业公信力的同时，依法维权，对谣言进行有理有据的反抗；相关媒体也应加强自我约束，本着对公众负责的态度，对食品安全信息的科学性和来源加强核实，不夸大、不歪曲事实本相，尤其要谨慎对待“有毒”“致癌”“致死”等信息。
民以食为天，食以民为先，食品安全影响着每个人的生活和健康，当今社会，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分，因此，要想“食”话实说，网络“清净”是保障，为了确保网络“清净”，为了确保每个人生命健康，我们每个人都应加入到这个行列中来，让政府部门、食品企业、媒体、消费者共同努力，打造安全、卫生、有质量的生活。
稿源：荆楚网
作者：张旭
