长江商报消息 9月28日，中国乳制品工业协会组织企业召开了“国产婴幼儿配方乳粉新品发布会”——被推荐的乳粉企业终于揭开了神秘面纱，伊利、蒙牛雅士利、完达山、飞鹤、明一、高原之宝6家企业入选。（9月29日中国广播网）
尽管工信部有关官员澄清，政府没有资格规定谁是“乳粉国家队”的成员，但一方面，中国乳制品工业协会挂靠在工信部下面；另一方面，此次推介6个高端奶粉新品，被舆论认为是工信部实施“双提”（即提高乳粉质量水平、提振社会消费信心）方案所取得成果的展示——是以，6家入选企业，至少在品牌效应上受到了支持和认可。
从监管主体上看，乳粉生产归工信部管；质量抽检归质检总局管；流通环节归商务部管；出了问题归食药监局管。换句话说，到底是不是“放心乳粉”，更多的话语权应该在质检部门和食品药品监管部门。由挂靠工信部的中国乳制品工业协会推动乳粉推介，似乎缺乏足够的说服力与公信力。
凌乱尚不止于此。具体而言，明一和高原之宝都是很多消费者并不熟悉的品牌；最惹业内人士猜疑的是名不见经传的高原之宝，作为“一家典型的小企业”，今年3月才获得生产婴幼儿配方乳粉的资格，其被高调推介让人生疑——此次推介可有明确的可比性标准？是按照市场份额还是经营金额？抑或笼统的“生产工艺先进、管理制度规范”？
推介主体和标准模糊不清，这种情势下，一旦这些乳粉出现质量问题，至少中国乳制品工业协会的信誉就将严重受损。此外，本次获得推介的6个奶粉品牌，不仅售价远远超过了洋奶粉，也已经是国产奶粉均价的两倍多。所以，在收获了品牌效应之外，很可能会失去一定的市场份额。
哪家乳粉质量更有保证，根本上应该由市场检验说话。而政府有关部门，则需要回到“九部委出台最严格婴幼儿奶粉制度”的监督落实上，否则，就有为某些品牌以“驰名商标”做广告宣传的嫌疑，而这，是新版《商标法》所禁止的。
■燕农（河北 大学教师）
