11月20日，国务院办公厅通过中国政府网发布《国务院关于稳定消费价格总水平保障群众基本生活的通知》，要求各地和有关部门进一步做好价格调控监管工作，稳定市场价格，切实保障群众基本生活。中央政府此次稳定物价和保障中低收入群体基本生活的措施涉及16个方面，稳定物价则主要从保障农产品供应、降低流通成本以及价格监督方面入手，并重申“菜篮子”市长负责制。（11月21日《新京报》）
据报道，中央政府重视老百姓的“菜篮子”并上升为“工程”，始于1988年，今年更是三次提及——3月份，国务院办公厅提出新一轮“菜篮子”工程建设，要求强化“菜篮子”市长负责制，并提出5年目标；9月份，国务院发文要求保障蔬菜供应稳定价格，批评一些地区“菜篮子”市长负责制弱化，措施不落实，造成部分大城市蔬菜自给率过低、蔬菜价格大起大落、农民“卖菜难”和居民“买菜贵”并存等问题；此次又推出“国16条”稳物价抑通胀，要求切实落实“菜篮子”市长负责制……
如此重视有加，但每个人都离不开的“菜篮子”却越来越沉，甚至有点拎不动了。今年以来，老百姓购买蔬菜、米面油等生活必需品的支出明显增加，特别是蔬菜价格，在不少地方已处于一种非理性状态，有如脱缰的野马，掌控不了，块把钱买上一大兜蔬菜的日子已离我们渐行渐远。尤其是近段时间，“吃不起菜”已成为许多中低收入家庭的切身体会。“蒜你狠”、“姜你军”、“苹什么”等新词不断见诸网络，嬉笑间透出的不是幸福，而是无奈。
尽管目前菜价维持高位是多种原因造成的，但自然因素之外，也闪烁着“人祸”的影子。现实生活中，一些地方政府并没有把“菜篮子”工程当作最大的“政绩工程”和“惠民工程”来抓，却不同程度地“让位”给了招商引资等“形象工程”。过往见诸媒体的“书记菜场问菜价”、“市长冒雨访菜园”等新闻，多是为了应付上级检查、舒缓民意的“应景”之作。百姓看到的是，许多城市郊区的“菜园子”越来越小，大量菜地被大规模开发为商业或工业用地，那里的菜农已经或正在转变为市民……
此番，“国16条”再度高调重申“菜篮子”市长负责制，在彰显中央政府致力调控物价决心的同时，也隐喻着过往一些地方政府对“菜篮子”市长负责制弱化，工作极不到位，释放出强烈的“批评”信号。中央如此关注“菜篮子”，缘于蔬菜是居民生活必需品，就如清洁的空气和干净的饮用水一样，是每个老百姓都需要得到保障的基本生活所需。不仅要口号喊得响，更需要我们的省长、市长、县长、镇长们在行动上抓得实。切莫吃不起肉了才想起了养猪户，吃不起蔬菜了才想起了“菜篮子”的重要。
窃以为，落实“菜篮子”市长负责制需做好四篇文章。一是要将“市长菜篮子工程”纳入目标管理考核，体现在政府工作报告中，与各级行政首长的官帽直接挂钩；二是要稳定“菜园子”，全力遏止蚕食蔬菜基地的现象，实行菜地最低保有量制度，切实增强本地应季蔬菜的自给能力。只有“菜园子”生机勃勃，“菜篮子”才能价廉物美；三是要稳定菜农，建立蔬菜风险基金和政府补贴机制，增加菜农收入，让菜农有利可图；四是要遵循市场规律，大力引导工商资本投资“菜篮子”工程，改善蔬菜流通设施条件，打通蔬菜流通的“绿色通道”，提高蔬菜生产、流通的组织化程度，形成产销一体化的“菜篮子”产业链。
只有像重视经济发展、招商引资一样重视“菜篮子”，只有省长、市长、县长等行政一把手亲自抓“菜篮子”，并健全目标管理和追踪问责制度，“菜篮子工程”才会实至名归，老百姓的餐桌才会四季无虞，不再因蔬菜价格疯涨而寝食难安。
