针对达能4月11日媒体见面会的内容，近日，娃哈哈再次通过网络发布主题为“娃哈哈与达能纠纷的事实真相”的声明。在这份声明中，娃哈哈讲述了“达能取得与娃哈哈的合资公司的控股权的缘由”，并讲述了“娃哈哈与达能关于商标权纠纷的真相”。达能在给本报发来的声明中称，“事实真相”一文断章取义，进一步歪曲了事实，而关于合同的所有事实，应该由司法机构作出公正的判断。
娃哈哈：事后才知股权变动
娃哈哈：1996年，香港百富勤与娃哈哈食品集团公司洽谈投资合作，随后又拉进战略合作者达能集团一起来洽谈合作，娃哈哈食品集团公司与娃哈哈美食城股份有限公司以现有厂房、设备、土地出资，香港百富勤与达能以现金出资组建五家合资公司，在正式签订合资公司合同时，改为百富勤与达能在新加坡组建的金加投资公司投入，形成娃哈哈占49%，金加公司占51%的合资公司。
百富勤的梁伯韬出任了首届董事，达能方的秦鹏与杜海德出任董事。在1996年，百富勤改派霍建华为董事，1998年4月百富勤的董事改由达能方派出的董事替代，而娃哈哈在事后才知道百富勤由于亚洲金融风暴的影响，已将股权出售给了达能，金加投资公司变成了达能独家控股公司。因此，娃哈哈与达能的合资公司变成了达能控股公司。
达能：在4月11日的见面会上表示，娃哈哈从一开始就只有一个外方股东，那就是金加，而金加的大股东一直就是达能。
对于双方在“娃哈哈”商标上的纠纷，在4月11日向媒体公布了相关合同，根据该合同，达能、娃哈哈合资公司获得了“娃哈哈”商标的独家使用权。
达能：有效磋商解决争端
娃哈哈：事实上，娃哈哈集团确实与合资公司签订了商标转让协议，地方政府亦同意盖了章，但是地方政府盖章同意的权限是同意娃哈哈向国家商标局申请转让，而真正的审批权是属于国家商标局。而在娃哈哈报批后，国家商标局从保护自己民族的驰名商标与知名品牌的角度出发，未予批准，因此，该商标转让协议并未生效。
外方也曾到商标局交涉，知道商标局没有批准以及不批准商标转让协议的原因，故其又要求签署商标使用许可合同。
该商标使用许可合同名义上虽然是许可，而实质却是一份变相的转让协议，剥夺了中方的所有权，规定了中方使用商标需经合资公司董事会同意方可使用的限制条款。
达能在声明中表示：希望宗庆后先生以娃哈哈合资企业、娃哈哈品牌、娃哈哈合资企业的员工以及其他的合作伙伴的利益为重，以非常严肃的态度对待商业谈判和法律问题，使双方能通过有效磋商来最终解决这一争端。
