食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 企业资讯 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

娃哈哈与达能纠纷真相(7)

时间:2007/12/9 10:14:36 来源:中国经营报

  《中国经营报》:在与达能合资的11年中,你感触最深的是什么?

  宗庆后:他们(达能)不懂得尊重人,对别人限制重重,对自己什么也不限制,在成立合资公司之后,我任公司的董事长兼总经理,一举一动几乎都要向达能进行汇报,(他们)要求我在每一财政年度结束前至少一个月,应向董事会提交下一财政年度的总预算,超过1万元的投资都要向他们汇报。达能并规定5项“尤其须经董事会事先批准”的内容,其中有:“非有关雇用合同所规定,向执行董事本人或向公司或其附属公司的其他人士支付的任何种类的款项”。

  如果执行这个决议,那我们每一项经营活动均需做一个详细的可行性研究报告,等待董事会的批复,甚至连出一趟差都要等董事会的批复,这个企业究竟如何经营下去?达能根本不懂中国的市场,而且除了每季开一次董事会要我们汇报经营状况、分析市场形势、提出下阶段营运方案,平时可以说根本看不到他们的人,他们对39家合资企业大门朝哪里开都不知道。

  而达能也反对我一直提出的开拓西部市场的意见。开拓西部市场不仅有帮助贫困地区脱贫的社会效益,同时也会产生可观的经济效益等等,但这些均遭到他们的否决。于是,为了合资公司的发展,本人也只好单干了,否则我如何履行作为一个实际经营者为股东创造利益与回报的责任。平时,我也会向达能提出给员工加工资和发奖金等合理的意见,亦经常被达能拒绝。我只能说达能是一个不懂得给予只要求回报的公司。

  收购非合资公司未果,导致矛盾爆发

  《中国经营报》:娃哈哈与达能恩怨爆发的导火线是什么?

  宗庆后:就是去年达能想强行并购娃哈哈非合资企业,遭到我们拒绝,他们通过法国驻华大使馆向我国政府有关部门施加压力,政府有关部门亦向我们调查情况,因此我们也整理了材料向上汇报。但是没想到在4月3日,这篇文章居然登在某份公开的媒体上了,这也让我们很吃惊。

  在这之后,达能又找了杭州市政府协调,要求双方不打媒体仗,我们亦同意了,希望可以坐下来谈。但就在4月5日我们召开董事会,秦鹏在跟我们谈的时候,在没有任何征兆的情况下,范易谋在上海开新闻发布会,破坏了我们原先的约定,关系也就自然破裂了。

  《中国经营报》:在去年12月的那个被称为导火索的框架协议中,据说在协议里你同意了以40亿元的价格把娃哈哈非合资公司卖给达能,为什么后来又反悔了?

  宗庆后:我一直没有同意卖给它!达能收购乐百氏一直亏损,它想先把这个烂摊子卖给娃哈哈,被我拒绝后,就反过来想吃掉娃哈哈。在2006年的下半年,达能就开始过来找娃哈哈的麻烦,说我的非合资公司侵占了合资公司的利益,还说我把利润高的产品给非合资公司做,利润低的给合资公司做,这简直是笑话。一个产品的生命规律和周期摆在那里,在合资之初,合资公司的一瓶纯净水卖到3元钱,多高的利润!AD钙奶也很赚,但日后这些产品都老化了,水都开始赔钱了。

  在新产品问题上,由于达能不愿意冒风险,同时也因为它还没有解决好乐百氏等烂摊子的问题,所以达能逐年减少了在娃哈哈的投资,而合资公司原有的一些生产线又无法生产新产品,为了抢占市场,我们只能自己投资增加新生产线,生产新产品后通过合资的销售公司进行销售。因此在这几年我们自己研发的新产品像营养快线除了合资公司在生产,非合资公司也在生产,而达能看到新生产线、新产品的效益上来了,但它根本没有想这是它减少投资造成的结果,而是要低价收购我们这些刚产生效益的公司,根本没有道理。

  在2006年年底的时候,达能的全球CEO里布跑到杭州天天逼着我签协议,同时达能还通过法国大使向国家相关部门告状,递交材料向我施加压力,不得已我只好以个人的名义和里布签署了一个不具备任何法律效应的意向书。后来我就拒绝再签署相关的合同,这也得到了所有娃哈哈员工的支持。

  关于商标转让达能方面曾经亲自交涉过

  《中国经营报》:引起广泛争议的阴阳合同前因后果是什么?

  宗庆后:在1996年,我们与合资公司签订了《商标转让协议》,约定把“娃哈哈”商标转让给合资公司,但在随后进行的商标转让过程中,由于当时国家商标局根据有关法律法规,对本土知名商标予以保护,因此我们递交的商标转让申请就被商标局驳回了。而在当时法律并没有要求必须是书面形式驳回,商标局都是口头驳回的。1997年国家商标局还为此事专门到杭州进行调查,我们反复尝试了多次都没有结果,于是后来我们把这一结果如实告诉了达能,还让达能自己去交涉、去做工作。

  达能自己交涉之后也明白商标确实是无法转让的,于是双方就在1999年签署了一个《商标使用许可合同》,因为达能要求它在原来《商标转让协议》中的权益不受影响,所以这份《商标使用许可合同》其实是一份名为许可实为转让的合同,实际上是一份无效合同。达能也知道这样的许可合同是无法通过商标局审查的,所以又要求签订一份符合国家法规要求的许可合同,也就是它现在所谓的“简式合同”报商标局备案,这就是我们所说的阴阳合同问题。


相关搜索: 娃哈哈 达能
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图