7月3日，杭州娃哈哈集团邀请国内外200多家媒体召开见面会，向中外媒体宣布，娃哈哈没有不遵守与达能的合约，而是达能违背合约精神。娃哈哈已经收集到许多达能违约的证据；还认为范易谋等三位外方董事违反了中国《公司法》有关规定，合资公司将依法起诉追究他们违反董事义务的行为，其所得收入应归合资公司所有，并依法承担损害赔偿责任。
随着达能与娃哈哈之间的“口水战”不断升级，娃哈哈集团董事长宗庆后在新闻发布会上表示，达能与娃哈哈的纠纷很简单，就是达能要低价并购娃哈哈与达能非合资公司51％的股份，全面控制整个娃哈哈，娃哈哈不同意让其并购，于是达能以娃哈哈违反了所谓的“同业竞争”条款及“滥用娃哈哈商标”为由，以诉诸法律来胁迫娃哈哈将股权出售给他们。
法国达能集团是欧洲第三大食品集团，1996年，娃哈哈与达能公司、香港百富勤公司共同出资建立5家合资公司，生产以“娃哈哈”为商标的产品。娃哈哈持股49％，后百富勤将股权卖给达能，达能跃升到51％的控股地位。当时，达能提出将“娃哈哈”商标权转让给其合资公司被国家商标局拒批后，合资双方改签一份商标使用合同。正是这一条款，在今年4月，引发了达能欲收购与娃哈哈集团反收购风波。
据了解，5月7日，达能在瑞典对娃哈哈4家非合资公司及宗庆后提起8项仲裁请求，要求娃哈哈赔偿8亿欧元；在6月初，达能在美国对宗亲属及其旗下的两家公司提起法律诉讼，要求赔偿1亿美元，并每月赔偿由这两家非合资公司造成的2500万美元的损失。宗庆后对赢得官司表示了强烈信心。对于这个跨国合资的典型案例，宗同时反思说，以前由于国家给予外资企业超国民待遇，国内企业缺钱和技术，使得国内许多企业为了享受优惠条件，急于和外资进行合作，有时对方条件十分苛刻，也只好自认。但事实证明，这并没有给所合资企业带来先进技术，许多企业并没有获得预期的外资帮助，反而限制了本身的发展。 （记者 宋志明）
