近两年，在河北沧州市场上出现了两种包装和装潢都很相似的“小刀”酒，一种标出“中国白酒第一刀”，另一种则自诩“白酒第一刀”。究竟谁是真正的“第一刀”？泊头三井公司与南皮宏昌酒厂闹上法庭以求“决断”。
河北省高院终审判决，认定宏昌酒厂擅自使用了三井公司特有名称“小刀”及包装、装潢，属于不正当竞争行为，应停止侵权并承担赔偿责任。
据法庭调查，三井公司于2003年7月开始生产和销售名称为“小刀”的白酒，且酒的标贴已于2003年11月19日授予外观设计专利。而宏昌酒厂于2004年3月初开始使用的标贴与三井公司极其相似。
2004年8月，三井公司向沧州市中院提起诉讼，要求责令宏昌酒厂停止使用原告商品“小刀”酒特有名称及包装装潢，并赔偿相应经济损失。沧州中院认定被告的行为已构成不正当竞争，应承担相应侵权民事责任，赔偿对方经济损失30000元。
一审判决后，宏昌酒厂向河北省高级法院提出上诉，认为“小刀”名称是白酒业内通用名称，而非三井公司所特有。省高院认为，三井公司生产的“小刀”酒的名称、包装、装潢属于知名商品的特有名称、包装、装潢，应受到法律保护，故驳回宏昌酒厂的上诉。
(刘树鹏)
