今报讯对一块疑似内含陈馅的月饼索赔5000元，是消费者维护自身权利，还是敲竹杠？本定于在3月8日开庭审理的我省首例“消费者敲诈案”，以昨天检察机关撤诉的方式暂告一段落。
2004年9月13日，李风（化名）购买了某食品厂生产的20块月饼。
在吃月饼时，他发现一块月饼馅中有月饼皮。他怀疑该月饼是陈馅制作，于是向厂家索赔5000元。同时对厂家说：“如果这件事情解决不好，我就找媒体曝光……”9月15日下午，双方见了面。经过讨价还价，副厂长给了李风4000元赔偿金。可是就在李风将钱装入裤兜时，突然冲上了几个穿警服的人。
原来，食品厂方面认为李风的行为属于敲诈勒索，立即向警方报了案。李风拿到钱，警方也把手铐戴到了他的手上。今年2月份，检察机关以敲诈勒索罪向法院提起了公诉，要求追究其刑事责任。昨天下午2点，事情有了变化。法官来到了李风家，向他下达了刑事裁定书。裁定书上写明，公诉机关因事实、证据有变化，申请撤回起诉。检察机关的撤诉申请得到了法院的准许。这意味着这一案件暂时告一段落。
李风表示，撤诉意味着无罪，找媒体曝光不是威胁，也就不构成敲诈。他同时表示，今后再遇到这样的问题，他会拿着法律的武器来维护自己的合法权益，但会更注意一些方式。
