不久前，北京一家食品有限公司向国家商标局提出注册申请，要将自己企业生产的水果注册“天安门”商标。目前，申请已被国家商标局受理。尽管申请未必能得到批准但这一举动还是引起了诸多争议。争议的焦点就是——
祖国象征不能用作商标
俞锋霍山读者：我们不时在报上看到××商标被抢注、××域名被抢注的新闻，笔者不是法律界人士，但我认为某些商标或域名是不能随意被注册的。“天安门”，是我们伟大祖国的象征，它不但是国徽的重要组成部分，而且是重大国事活动的场所，不论是在孩子的心中还是在我们成年人心中，都是一个神圣的地方。
如果有机大桃可以申请“天安门”商标为食品类商标，那么“天安门”日后可不可被申请为香烟类商标？可不可以被申请为防盗门商标……
要仔细斟酌相关的法规
余成俊合肥华信专利商标事务所所长：申请“天安门”作为注册商标并未明显违反《商标法》相关规定。《商标法》是１９８２年颁布实施的，《商标法实施细则》是１９８８年经国务院批准修订实施的。《商标法实施细则》最新的修订是在２００１年，并从２００２年开始实施。新旧《实施细则》在商标的禁止性条款上有所不同。
“同中央国家机关所在地特定地点的名称或标志性建筑物的名称、图形相同的标志不能作为商标使用”是新实施细则增加的内容，还有中国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章，县级以上行政区划的地名，公众知晓的外国地名，以省、自治区、省会、省辖市等名称构成的英文名称、简称，还有“红十字”、“红新月”等，以及与这些名称相同或近似的，都禁用为商标，以防止商业上滥用，造成政治上的不良影响。
按法不溯及以往的原则，新法实施以前存在的商标，仍然有效。但新法实施之后，再申请商标须按新法办理。考虑到“天安门”所代表的政治内涵，我们建议不将其作为申请注册的商标。
只要不违法不必去限制
陈正杰合肥读者：用“天安门”作商标，并未违反国家《商标法》，完全不必诚惶诚恐，讳莫如深。我想，这可能是一次商业“炒作”，食品公司为自己的水果申请“天安门”可能不是目的，而是为了“炒作”它的水果，扩大产品知名度。
尽管如此，我认为，只要企业这种做法不违法，就没必要加以限制。
可以使用但要维护尊严
王雷合肥读者：天安门虽然是座雄伟庄严的建筑，象征着国家和民族，但作为商标也可使用。北京有商标为“中南海”的香烟，中南海的象征意义几乎与天安门相同，然而中南海作为香烟的商标已经使用了许多年，谁也没有对此提出过异议。再说《中华人民共和国商标法》也没有明确规定天安门作为国家的象征不能作为商标使用，商家申请注册“天安门”商标就存在合法性，使用“天安门”商标不应该受到非议。
鉴于天安门的政治意义和象征意义，我希望商家在使用“天安门”商标时要维护其尊严，切不可为了商业利益，以不法谋利让天安门受辱，否则全国人民都不会答应。
申请成功的可能性很小
省工商局商标处工作人员：现在，企业将“天安门”申请当商标使用成功的可能性很小。２００２年新施行的《商标法实施条例》第十条规定，同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的标志不能作为商标使用。天安门绝对是中国的标志性建筑物，国家在修改法律时，就将其成为商标的可能性彻底除去了。
天安门作为国家的象征，不该被注册成商标在商业领域使用。众所周知，天安门是中华民族精神凝聚之所在，连读小学一年级的小孩子都知道唱“我爱北京天安门”来表达对祖国的热爱之情。同时，天安门是国徽重要组成部分。
受理申请并不代表通过
吴安宁省版权局副编审：国家商标局受理申请“天安门”为注册商标，并不等于通过。按常理，对于这样一个敏感的商标，食品公司如真的想注册为水果商标，理应保持低调。再说，国家商标局受理申请并不意味什么。按法律规定，申请人只要手续提交齐全，商标局就可以发给申请人《受理通知书》，这只是个程序性工作，没有任何实质意义。商标局接受申请后，才开始进行审查，如申请违法，当然会予以驳回。
我认为，法律如果没明令禁止，即视为许可。但如果申请“天安门”的版权，那肯定是不行的。因为版权中凝结的必须是持有人的有创造性的劳动。
记者 戴小花 采访整理·
