声音一：进场费违反税法，导致行贿受贿
在当前国内绝大多数商品都供过于求的大背景下，零售商们往往遵守一条不成文的游戏规则：商品想进入商场或超市，须先缴“货架费”、“广告费”、“赞助费”等所谓的“进场费”。名目繁多的进场费所构成的高“门槛”，则成为厂商和经销商抱怨的焦点。
“商品进不了超市就如同等死，进去就得交进场费！”广州奶业协会理事长王丁棉说。进场费都将作为推广费用分摊到产品成本里，供应商只有提高价格，才能保证其利润空间，把这种费用转到最后购买者身上，所以吃亏的还是消费者。同时，各厂家和超市在进场费的问题上，容易引起恶性竞争。
“进场费说到底就是行贿受贿！”某知名外资企业有关负责人说。该负责人认为，以进场交易为目的收取的“进场费”是非法的，缴纳者涉嫌商业行贿，接受者涉嫌受贿，双方则违反了不正当竞争和公平交易的原则。因为，这种收费根本不写入合同，双方也不给彼此任何正式发票凭证，简直就是暗箱操作。
王丁棉认为，进场费涉及交易程序和纳税等问题，进场费本身就遭到越来越多方面的质疑。最明显的就是违反纳税法，是一种典型的行贿受贿行为。
声音二：“进场费是一种市场规则，是你情我愿的事。”
广东新南方营销总监罗志尧认为，各种“进场费”是合理的。超市收取进场费一般都会与供货商事先签订合同，如果厂商对进场费的价位不满意，完全可以放弃合同。既然双方有约在先，那就是“愿者上钩”的。
美的饮水设备有限公司广州分公司经理莫浪认为，现在中国的市场是很无序的。进场费、推广成本整体上涨等问题是每个经销商面临的大难题，如果希望相关的行政机构来解决是不可能。
尽管与会代表对“进场费”问题发出不同的声音，但总的来说，与会代表希望本报向社会发出一个共同的声音：希望政府和行业应该为规范进场收费行为予以引导和调控，维护消费者的合法利益；使厂商、商家在市场打拼中真正实现利益共享，资源互补，共同发展。
作者：官茂智 马灿
