文/付超 采访/付超、曾妮 编辑/三替
在电影院看电影挺好，冬暖夏凉还省电费，银幕够大那得成百上千个iPad才能拼起来，唯一的遗憾就是要扮淑女装暖男，不能随时随地吐槽。但这一遗憾最近也被解决了，这不前几天《小时代3》搞了一把弹幕场，昨天《绣春刀》也弹了一把幕。
何谓“弹（dan）幕”？就是你一边看着电影，一边可以用手机链接WIFI发吐槽信息，然后，它就像鬼魂一样在银幕上由右向左高调飘过了……说它高调，是因为字体颜色五彩缤纷，直接的视觉体验，就是无数条五彩斑斓的毛毛虫在银幕上成群结队飘过。
弹幕其实早不新鲜，国内有名的A站B站早就以此为卖点在粉丝中声名远播。弹幕电影的出现，不过是换了个载体而已。那么，它能否普及、出现的目的为何、是否会影响票价、如何在影院实现呢？往下看，我们为您细细道来。
弹幕电影因何而生？
为探索新观影模式的“内测”，ps有理论依据哦
8月4日，《小时代3》出品方乐视影业在北京举办了一场弹幕观影。
效果不用说，全场爆满，欢乐满室，观影结束后，在微博、微信等社交工具上，它再度掀起二轮刷屏，热度不减。
乐视影业副总裁陈肃坦言，“影院社交产品包括预期、社交、观影、衍生、社群五大类，弹幕电影就是其中的观影类产品。”在这样的理论支持下，这场《小时代3》的弹幕放映更像是一种对新型观影方式的“内测”。陈肃也同意这种说法，他表示这场事先张扬的弹幕放映，“主要是做数据调研，品宣效果更大，现在还有人给我们打电话，问还有没有弹幕场。”当然，它的营销目的也很强，“这已经是《小时代3》上映第三周了，每天票房只有四五百万，弹幕场也确实有拉动二次观影的目的。”
什么电影适合弹幕？
《小时代3》适合“弹”，《归来》适合“不弹”？
值得一提的是，早在《小时代3》8月4日的弹幕放映之前，7月31日，新上映的动画片《秦时明月》已经先期在北京、上海、杭州、天津四地举办过了弹幕放映场。但很显然，虽然抢得先机，但它的热度远不如后发先至的《小时代3》。
虽然避谈《秦时明月》，但陈肃给出了自己对弹幕电影“内测”阶段的个人意见。在他看来，弹幕最重要的一点就是观众必须已经是二次观影状态，“没看过第一遍，怎么吐槽啊？”其次，选片上也有讲究，“《归来》显然就不适合弹幕，它针对的都是35岁左右的主流观众。”
雪人电影是此次负责弹幕场技术支持的专业公司，巧合的是，它的老板汪浚此前正是乐视的员工。谈及这次放映，汪浚笑言，“半年前还在乐视工作时，就跟大家聊过弹幕放映的方案，这次老东家有这个意愿，我们就刚好一起合作了。”对于弹幕电影选片和择时的问题，他的看法和陈肃一样，“《小时代3》很适合做这次‘内测’的尝试，第一上了很长时间，那天来的人基本上都是看过的，就是冲着吐槽来的，弹幕在网上早就有了，就是种自发文化，来玩儿的，不是来看电影的。”他还补充说，“选片也一样，像好莱坞特效大片、动作片，或是严肃题材，就不太适合。3D也一样，技术上可以实施，但并不推荐。”
如何搞一场弹幕电影？
只需十几万，设IP连WIFI，手机请自备
《秦时明月》的弹幕，选择的是让观众现场发短信的方式“出字幕”，《小时代3》则是在现场设了WIFI，通过网络发言实现弹幕。至于具体的操作原理，北京某影城的王经理表示，“观众在进入影厅后连接上影城指定的ip地址，并直接打开活动主办方预先准备好的弹幕系统界面，放映机只要连接好相应的端口，和选取好相应的通道，即可放映出来，剩下的就是关于网络技术和程序设计的问题了。”王经理还补充说，“另外一种放映弹幕的方法，就是在放映机内部两个不同输入端的同轴处加装一个优化设备，使得两个不同的放映源的画面在放映机内部得到融合。”
简言之，弹幕放映在技术上并不困难，操作程序也并不复杂。汪浚也认同这一点，在他看来，弹幕电影的核心问题是解决用户交互问题。“影院300到400平米，容纳200到300人，高密度人群，网络压力大，这是最主要的问题。”《小时代3》弹幕放映场，很多人表示现场WIFI有问题，汪浚解释说，“我们的系统设计的是200人的容量，结果当天去了260人，所以出了10几20分钟的故障。”
虽然技术上实现弹幕没想象那么夸张，但弹幕的成本并不低廉。汪浚表示，为了这场《小时代3》的弹幕放映，“算上软硬件开发、设备采购、自主程序系统研发、人工等成本，整个下来投入了十几万。”而整套设备的调试和研发，耗时两个月。
对此，陈肃认为，目前弹幕放映只是处在内测阶段，单场成本消耗确实比较大。《小时代3》弹幕刨去程序研发，单场成本3万元。但陈肃同时强调，如果以后弹幕能够实现主流常规化的放映，成本价格会略低一些，同时，“毕竟是观影增值服务嘛，票价肯定也会有适当涨幅。”
敢不敢以后满大街都是弹幕影院？
昙花一现有可能，弹幕院线也有可能，请看王思聪眼色行事
大家伙儿弹幕玩得那么嗨，未来这种形式是否会成为主流常规观影模式呢？对于这个设想，两个阵营都有支持者。
剧角映画创始人、董事长梁巍就果断表示，“弹幕只适合活动，是个营销事件，不可能成为常规观影形式。”他更是直言，最近频繁出现的弹幕放映，是“源于郭敬明和韩寒，他们的电影与专业级的影片比还稍显稚嫩，但又是商品性极强的产品，一经出现，便成为大众娱乐的焦点，是社会型、讨论型事件。而且两部影片一前一后的上映，相互之间必然形成营销效应，所以弹幕的出现也是出于营销目的多一些。”
中国电影评论学会的王旭东从理论角度考虑，也认为弹幕放映“应该不会成为主流。”他认为，“虽然理论上，无论是纪录片、作者电影还是类型片甚至纯的实验电影，都可以是被弹幕的对象。但是，弹幕吐槽往往是在第二次观看某影片时需求较大，而重复观影的行为，不是院线观众的主流观影习惯和需求。”
对这个问题，陈肃的观点是“在未来成为常态，有希望和很大可能性。”在他的理解看来，“看电影除了‘看什么’，还存在‘怎么看’的消费方式。就像你去一个地方，可以坐火车，也可以坐飞机。这就好像3D、IMAX、4K一样，弹幕也是新的体验方式。”
但陈肃也承认，在推动弹幕放映的过程中，实现弹幕放映这件事儿，只是迈出了极小的一步。“很多人问《敢死队3》能做弹幕吗？理论上没有内容是不能做的，B站上《白日焰火》的弹幕也很凶啊。只是我们还要做调研……包括跟影院如何合作，是不是要做一个弹幕院线等等，都需要沟通、商议和试水，这些到目前都还没有推进。”
