24日，记者从青岛市工商局获悉，2012年，青岛市工商局全年共查办食品案件3278起，罚没款1289.64万元，分别是2011年的5.6倍和7.6倍。并曝光了全市2012年流通环节食品安全十大典型案例。
2012年十大食品安全案件
（一）青岛百福堂商贸有限公司侵犯"金之纳"注册商标专用权假冒食品案
2012年3月27日，市北工商分局执法人员根据举报，查处了青岛百福堂商贸有限公司销售假冒"金之纳"食品的违法行为，依法扣押假冒的"金之纳"天然纳豆食品（胶囊）超级纳豆激酶三代23箱共1150盒，货值为80万元；无照经营的辅酶Q10维E软胶囊4箱共240盒，其货值为14万元，总货值为94万元。由于涉案案值巨大，根据相关规定，工商机关于2012年4月28日将该案件移送到市北公安分局。
（二）韦冬生经销侵犯注册商标专用权商品案
2012年5月3日，市北工商分局执法人员根据举报，查处了韦冬生销售假冒"芝华士"、"杰克·丹尼"、"人头马VSOP"、"黑方"、"马爹利"5个品牌的洋酒的违法行为，依法扣押假冒洋酒1497瓶，货值总额为19万元。由于涉案案值巨大，根据相关规定，工商机关于2012年5月9日将该案件移送到市北公安分局。
（三）青岛奥帆商贸有限公司虚假标注食品标签案
2012年8月7日，四方工商分局执法人员发现当事人在原四方区大山村青岛蔬菜总公司大山仓库租用的库房内，用电脑喷码机在所经营的预包装食品上虚假标注生产日期。
当事人的行为违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，构成标签含有虚假内容的违法行为，依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，没收违法食品，对当事人做出罚款3.3万元的行政处罚。
（四）青岛金鑫元粮油有限公司销售无标签食用油案
2012年4月至5月间，四方工商分局执法人员在查处王秀梅无照经营无标签大豆油一案中发现，王秀梅经营的无标签的16升装桶装222桶大豆油系从当事人青岛金鑫元粮油有限公司购进。
当事人销售无标签食用油的行为，违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，构成经营无标签的预包装食品的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，责令当事人改正违法行为，对当事人作出罚款4万元的行政处罚。
（五）青岛海亿丰水产品加工厂销售不合格海参案
2012年3月2日，当事人在青岛市工商局组织的日常食品质量抽样检验中，被抽检的5种海参产品蔗糖含量不符合标准。
当事人的行为违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，构成经营不符合食品安全标准的食品的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，没收不合格海参，对当事人做出罚款5.2万元的行政处罚。
（六）青岛柒号酒仓有限公司销售无中文标签进口葡萄酒案
2012年1月17日，四方工商分局执法人员在日常检查中发现，当事人经营的进口葡萄酒无中文标签，其中产地西班牙、规格为750ml瓶装LLANOLUENGO（中文名称乐歌）进口葡萄酒48箱（576瓶）和产地澳大利亚、规格为750ml瓶装PDCABMERLOT（中文名称好日子）进口葡萄酒12箱（144瓶）均无中文标签和中文说明书。
当事人的行为违反《中华人民共和国食品安全法》和《流通环节食品安全监督管理办法》的规定，构成经营无中文标签和中文说明书的进口预包装食品的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，责令当事人改正违法行为，对当事人作出罚款14.75万元的行政处罚。
（七）青岛海利强食品有限公司伪造食品生产日期案
2012年5月10日，李沧工商分局执法人员对李沧区九水东路265号青岛海利强食品有限公司仓库进行检查，发现当事人用稀释剂将库存的海参奶的生产日期擦掉后再用打码机重新打上新的日期。
当事人的行为违反《山东省实施中华人民共和国反不正当竞争法办法》的规定，构成伪造商品生产日期的违法行为。依据该法，责令当事人改正上述违法行为，对当事人作出罚款2万元的行政处罚。
（八）青岛万胜斋食品有限公司销售不合格食品案
2012年6月6日，当事人在青岛市工商局组织的日常食品质量抽样检验中，被抽检的猪头肉、猪肝、大肠三种肉食，"菌落总数"和"大肠菌群"指标超标严重，属不合格产品。
当事人的行为违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，构成销售不符合食品安全标准的食品的违法行为。依据《中华人民共和国食品安全法》的规定，没收违法所得并对当事人作出罚款2万元的行政处罚。
（九）王福令（个体工商户）销售不合格生猪肉案
2012年10月19日，当事人在青岛市工商局组织的质量抽样检验中，被抽检的生猪肉检出"沙丁胺醇（瘦肉精）"，属经肉品品质检验不合格的生猪产品。
当事人的行为违反《生猪屠宰管理条例》有关规定，构成销售经肉品品质检验不合格的生猪产品的违法行为。依据《生猪屠宰管理条例》第二十九条的规定，没收当事人违法所得并作出4560元的行政处罚。
（十）辛福湖（个体工商户）销售不合格农产品案
2012年8月13日，当事人在青岛市工商局组织的质量抽样检验中，被抽检的鲜海参检出"呋喃西林的代谢物（SEM）"和"呋喃唑酮的代谢物（AOZ）"，属不合格农产品。
当事人的行为违反《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定，构成销售不符合农产品安全标准的违法行为。依据《中华人民共和国农产品质量安全法》的规定，对当事人依法作出行政处罚。
（本报记者 曹思扬 整理）
