中国发生一些问题，或者直接说就是坏事情，比如“三鹿奶粉”，比如矿难，等等，一些西方媒体如获至宝，大加渲染，东拉西扯，进行突出报道。知道西方新闻学理论的人都明白，在西方记者眼中，“坏消息就是好消息”，他们把这一条奉为西方新闻学的金科玉律，并写入教科书里。按照他们的解释，飞机
正常飞行不是新闻，飞机掉下来才算新闻。中国也有类似的说法，“好事不出名，坏事传千里”。坏消息的确吸引人的眼球，容易引起人们的关注。西方媒体大部分都是市场化的，为了争夺读者，自然更加以报道坏消息当成自己名利双收的机会。对此，我们倒也不值得感到奇怪。

    真正令人有些费解的是，像奥运会、神七飞天这样的事情，世界人民和中国人民都兴高采烈、欢欣鼓舞的好事情，一些西方媒体也能鸡蛋里挑骨头，没缝的鸡蛋里也要下蛆，故意歪曲，主观臆断，连最基本的新闻事实都不尊重，这就让人不能信服。

    德国《科隆城市导报》26日说，几天来，中国媒体一直把发射飞船视为全国头等大事，显然想竭力以这一正面媒体事件掩盖“导致5万多孩子生病的奶粉丑闻负面消息”。英国提前出版的9月27日《经济学家》则称，中国领导人显然希望中国人漫步太空的画面将鼓舞国内观众，而发射时间的选择“显然是有意为一个因主办奥运会和斩获最多金牌而充满爱国主义自豪情绪的夏天画上一个圆满句号”，“顺便也转移一下公众对毒奶事件的注意力”。（环球时报9月27日）

    上述报道的西方记者有关航天知识过于欠缺。相信稍微有点航天知识的人都知道，任何一次火箭发射都不可能是十天半个月就完成全部准备工作的，更不用说载人航天飞船上太空这么大的工程，仅仅太空人穿的舱外航天服就要准备三年半。众所周知，“三鹿奶粉”事件是9月中旬才爆发的，即使中国领导人真想“顺便转移一下公众的注意力”，也根本不可能采取太空人上天的办法。发射时间的选择显然是在“三鹿奶粉”事件爆发之前就已经确定了，而“三鹿奶粉”事件突发于太空人上天之前，显然纯属巧合。这两件事情的时间点，任何没有偏见的人都不会联系到一起。

    把两件根本搭不上边的事情，生拉硬拽到一起，我们如果说这些西方记者是别有用心，大概不算是冤枉他们。事实上，不是我们的领导人利用发射飞船“顺便转移公众的注意力”，而是戴着有色眼镜的记者先生，在报道神七时，企图“顺便转移公众的注意力”。这种报道手法，西方记者经常使用，有些报道上面使用得技艺精湛，这一次却是十足的拙劣，大大的败笔。原因很简单，一是连基本的载人航天知识都不懂，二是不愿意摘下有色眼镜看中国。他们这样的报道，可以说对中国读者影响不大，对本国读者恐怕也影响有限。总是失去公信力的报道，就像常喊“狼来了”的孩子，早晚会没人相信，害了自己。

    顺便告诉那些习惯戴着有色眼镜看中国的西方记者先生，中国最官方、最权威的媒体《人民日报》，在报道神七新闻的同时，也开始刊发“三鹿奶粉”事件警示的系列评论员文章，说明中国媒体对两件事情同样重视，完全不存在神七正面事件掩盖牛奶负面事件的问题。（苏文洋）