近日，罐装的可口可乐换了新包装，容量由以前的355ml变为330ml，价格却没变。市民质疑，容量缩水而价格没变是变相涨价。对此，可口可乐表示，换装是为了“环保”并且和外国接轨。（广州日报7月26日）

      不看不知道，世界真奇妙！可口可乐“身材”越长越矮，不但不可悲可恼，反而“偷着乐”，真是要多怪有多怪。再一个，产品换装太正常不过，你“缩水”干吗？难道说换装也流行减肥不成？

      众所周知，产品换装，无外乎为了追求美观大方、包装精美、设计科学。如果说可口可乐换装是为了环保，那么请问，换装的材料是环保？还是换装的样式环保？抑或是换装的手法环保？如换汤不换药，岂不是挂羊头卖狗肉？

      至于，缩水换装与外国接轨还真有这一说。在美国当下正流行一股“缩水风”。不少无良的制造商悄悄缩小包装、削减了单品数量，以期通过这种不易被发现的手段，对冲通货膨胀带来的成本压力。比如，好乐门蛋黄酱包装罐容量从原先907克减为850克。不过，麻省消费者利益研究机构的迪尔德利.卡明对此已作出鉴定，包装“瘦身”实为变相涨价。显然，缩水不是“接轨”而是“越轨”。

      据估算，这次可口可乐赞助北京奥运将带来两位数销售增长率，奥运前夕，可口可乐“华丽换装”，是为了迎奥运还是“赢”奥运？还是为了其他什么？我们不得而知。不过，有一点不得不问，可口可乐，你到底是谁的“可口可乐”？

      如果是消费者心目的可口可乐，货真价实就是“可口可乐”，价廉物美就是“可口可乐”，物有超值，更是“可口可乐”。要知道，包装再好，毕竟不能当饮料喝。如果包装再好，只是徒有虚名，那消费者肯定既不“可口”，也不“可乐”。而可口可乐如果沦为商家的“可口可乐”，那就会是唯利是图的“可口可乐”，不择手段的“可口可乐”，坑蒙拐骗的“可口可乐”。但别忘了，骗得了一时，骗不了一世。如此出卖诚信，无异于等同自杀，总有一天，可口可乐哭都来不及。

      君子爱财，取之有道。立一个品牌可谓千辛万苦，砸一个品牌却是转瞬之间。可口可乐，到底想做怎样一个“可口可乐”呢！作者：陈文祥