近期有媒体报道，农学院的毕业生就业形势开始好转起来。这说明农业生产开始受到重视，但另一方面，农业科技推广的前景还是不容乐观。据《第一财经日报》报道，一位中国工程院院士表示：“同样一块田，普通农民和具有专门知识的农业科技人员来种，效果差别很大。我们的粮食年总产量总是在4亿－5亿吨之间徘徊，归根结底还是农民的科技素养没有得到有效提高。”他说：“以水稻为例，国内当前的平均亩产水平在400－500公斤左右，南京农业大学的试验田水稻亩产量已经超过1200公斤，逼近1300公斤，是一般水平的3倍。（如果推广）我国的粮食年产量不说增长3倍，翻一番是没问题的。”然而，农民的科技知识有限，而且大量青壮年劳动力到城市打工，留在农村的大多是老弱妇孺，他们的农业科技知识更是少得可怜。

　　留守在农村的老弱妇孺对农业技术和农业人才没有多少需求，青壮年劳动力外出打工，种地好坏也就显得无关紧要；同样在家庭联产承包责任制的框架里，一家一户分散经营的模式也不需要多少农业技术。这位院士表示：“只有规模化经营才会刺激对农业技术的需求。因为质量稳定、具有一致性的农业产品只有规模化经营才能提供，而且规模化经营会追求最大程度的利润，这样就会产生对农业技术的需求，农业技术创新和技术推广成为必需，自然也就会拉动对农业人才的需求，也就会有越来越多的工作岗位提供给农学院毕业生。”

　　这位专家的逻辑没有问题，问题是现有制度框架下的小农户经营模式如何过渡到规模化经营？既然小农户生产模式提供4亿－5亿吨粮食，那么刺激农业更多产出的动力何在？现有农资价格疯涨情况下，目前的粮价何以保证农业经营者有一定的利润？

　　因此可以肯定地说，只要粮价不大幅上涨，农业经营没有高利润，相关变化就不会出现。事实上，联产承包30年来，农场规模化经营方式一直没有出现，也和农业领域利润微薄，政府管制太多有关系。

　　但现在粮食供需形势发生了巨大的变化。首先是由于新兴国家人均收入大幅提高，人口食品结构转变，导致对农产品需求大幅增长。而供给方面却由于农产品价格长期走熊，导致农业领域投入长期不足，结果库存和耕地以及劳动力投入连年缩减，农业生产能力增长有限。因此，供需缺口增大是近年来全球农产品价格进入牛市的根源。而农产品新的供需均衡需要很长时间才能达成，也就是说农产品价格将不断持续上扬，是长周期事件，不可能指望短期下调。另一方面，农业潜在生产力足够强大，潜在产能足以满足人们所需。就像上述专家所言，如果投入足够多，我国粮食生产翻番根本不成问题。

　　但问题就出在投入不足上。何以让资本、技术和劳动力大规模投入农业？政府连年财政支农，也未见农业生产形势有所好转。但这边农产品价格一上涨，那边农学院学生就业就不成问题。所以，核心还是在价格上。值得注意的是，在国际粮食市场价格大涨时，国内粮价被人为控制在低位，而且农业领域的资源还在“逆向”流动，这无论如何是不正常的。

　　因此，一旦农产品价格飙升，有望看见资本和劳动力大举流入农业领域的现象发生。价格不涨，说明粮食供需均衡，那就说明目前的小农户生产模式足以提供中国人民所需的粮食，存在的一切都是合理的，有必要改弦易张吗？只有价格飙升显示供需矛盾极其尖锐，农业领域相关政策和制度安排才会有大的转变。而这往往是新一轮生产力大爆发的开始。以前政府对农业领域干预过多，农地产权不明晰，耕地流转制度不健全，造成农业投资前景不明朗，资本不肯进入农业生产领域。现在农产品价格暴涨，农业经营有超额利润存在，这时我们才会看到各方有足够的动力改革现有农业政策制度，释放出农业巨大的潜在生产力。

　　如果不久的将来，中国国内粮价大幅飙升，“粮食危机”说法满天飞，我们心里对此要有所准备：这固然是“危”，但更多是“机”。中国农业潜在生产力巨大，只等相关制度政策发生根本变革了，而这个变革只会发生在巨大的危机出现之后。