日前，国家发改委批准了金龙鱼食用油的提价申请。据悉，金龙鱼食用调和油价格将上调２０元，涨幅接近三成，玉米油价格可能上调１０元，花生油也会涨价，涨幅还无法预估。业内人士称，如果金龙鱼领涨，胡姬花等十多个品牌的食用油上调售价，也是“迟早的事”。

　　如同“温水煮青蛙”，现在，许多人对物价上涨几乎到了麻木的程度，但内心的沉重却一直在增加。于是，在看了这则消息后，许多网友在新闻跟贴中表达了强烈的不满。

　　其实，全面来看，逐渐增大的通胀压力不仅使普通百姓感受到巨大压力，对企业也产生了深刻影响。所以，在涨价几乎不可避免的情况下，抵制涨价没有太大意义，只有通过公开市场信息遏制非理性涨价，寻求一个各方合理分担涨价压力的平衡点，大家才能共渡难关。

　　因此，笔者认为，有关部门有必要公布此次食用油涨价的相关数据。按照市场逻辑，食用油涨价最大的现实动力，一是原料即农副产品涨价所产生的连锁反应，二是某些企业的生产成本尤其是劳动力成本，在ＣＰＩ持续走高的过程中有所提高。对于前者，有必要计算农副产品的涨价幅度，以及对食用油销售价格的上涨究竟有多大的促进作用；对于后者，需要一个准确详尽的企业财务报表，更需要公开劳动力成本的真实增长幅度。这是因为，一方面，只有在市场信息透明公开的状态下，企业的涨价行为才能更合理；另一方面，有关部门也可以借此检查市场秩序，排除哄抬物价的可能；同时，通过信息公开，还可以弱化公众对涨价的对立情绪。

　　对申请涨价的生产企业来说，公开涨价的相关数据并非一种无理要求，而是在通胀压力下企业应该承担的社会责任，而且这也是赢得消费者信任的必要方式。在ＣＰＩ持续走高的情况下，涨价行为唯有更透明、更理性，才能取得消费者的理解。

　　从政府层面看，也有必要弄清楚任何一个提价申请背后的数据支撑。１月中旬，香港活猪竞投价一度由每担１４００港币飙升至２４００港币，特区政府当即委托消费者委员会调查是否有人操纵价格，并通过提高市场透明度等一系列措施，力促猪肉价格平稳，至今稳定在每担１１００港币至１７００港币之间。应该说，这是政府部门应对物价上涨应有的敏锐。而且，只有弄清提价背后的种种相关数据，有关部门才能够保证市场价格更真实，达到平衡多方利益的目的。

　　面对多方涨价的压力，控制通胀并不轻松，需要政府的有效调控，也需要有关部门密切监测和控制物价，其中重要的一点，就是有必要公开每一次涨价行为的数据支撑——阳光之下，涨价才能合理、真实，才更具有经济理性。