欢迎您! 设为首页 收藏本站 商务留言 服务专区 服务联系 我的助理
首页资讯中心商贸信息产品展销食品展会项目招商求职招聘会员社区搜索引擎知识资料检验检测食品添加剂食品机械食品原料包装材料食品论坛
关键词:
行业热点 | 综合报道 | 科技动态 | 市场动态 | 经营之道 | 食品监管 | 专业视角 | 饮食健康 | 各地动态 | 企业新闻
站点位置:首页 > 资讯中心首页 > 综合报道 > 正文 全面、准确的行业资讯,专业、及时的食品新闻
达能称宗庆后秘敛巨财 娃哈哈驳斥其老调重弹
http://www.tech-food.com 2007-12-18 9:14:28 中国食品科技网

    针对娃哈哈前日公布了在山东冻结达能系资产的裁定书,达能昨日作出回应,表示尽管“尚未收到法院诉讼文件”,但是“将遵照正常的司法程序应诉”。与此同时,达能更是在昨日的声明中将矛头直指宗庆后本人,不仅强调在收购乐百氏的交易中宗庆后收获颇丰,而且披露了宗庆后通过非合资企业积累巨额财富。

    在达能看来,如何博取娃哈哈工会以及娃哈哈国有资产代理人的认可,取得在与宗庆后争斗中更有利的地位,无疑更为重要。

  娃哈哈工会在起诉书中表示,达能并购乐百氏等企业违反了“同业竞争”原则。对此,达能辩称,对乐百氏的收购完全是宗庆后推荐的,而且收购乐百氏的公司 CALVON PTE LTD尽管是达能的子公司,但宗庆后同样拥有股份,只不过“后来回售给达能,获取收益”。

  达能方面认为,比起他们的收购,那些非合资企业更值得工会及其他股东关注。据达能调查,在40多家与达能娃哈哈合资企业直接竞争的非合资企业中,工会只在16家中拥有少量的股份,大部分非合资企业由离岸公司控制,工会并没有股份,这些企业才是侵害合资公司股东利益的罪魁祸首。

  根据达能提供的材料,众多非合资企业中,仅宗庆后控股75%的新疆石河子娃哈哈食品有限公司一家,在从2004年到2006年的3年间,就为他创造了超过4000万元的收入。

  “原先在新疆地区销售的合资公司,在非合资公司开业后彻底退出了新疆市场,”达能表示,“娃哈哈工会以及全体职工应该作出正确的判断,谁在真正损害他们的合法权益。”

  而对于娃哈哈提出的达能欲“撤换300名经理人”的指责,达能表示完全是“断章取义、别有用心地恶意歪曲”,“在整个上下文中并非这个意思”,不过“由于仲裁条例的限制,目前无法向公众提供相关证词的原文”。

  对于达能的上述表示,娃哈哈负责媒体联络的黄一丁先生强调,达能这是“老调重弹”,因为所有非合资企业的交易都经过达能审计,而且27家非合资企业还与娃哈哈集团签订了授权生产的协议。

  此外,昨日娃哈哈与达能均表示斯德哥尔摩仲裁尚在进行,没有更进一步的消息。同时有媒体报道,预计庭审将持续两三天时间。

达能—娃哈哈之争再起波澜。12月11日,针对桂林市中级人民法院以及杭州市仲裁委员会分别作出的判决、裁决,达能集团(下称“达能”)在上海召开新闻发布会并表示,达能对于上述两项结果“感到震惊”,将向相关司法机构诉请推翻已经作出的判决、裁决。

  杭州:达能“商标转让”申请被驳回

  12月10日,杭州市仲裁委员会作出裁决,确认自1999年12月6日起,杭州娃哈哈集团有限公司(即娃哈哈集团)与杭州娃哈哈食品有限公司(即达能与娃哈哈集团的合资公司)于1996年2月29日签订的《商标转让协议》已经终止,驳回合资公司要求娃哈哈集团立即履行《商标转让协议》、办理“娃哈哈”商标转让申请的反请求。据了解,仲裁庭做出此结果的主要依据是,合资公司要求娃哈哈集团继续履行商标转让的合同义务已经超过诉讼时效的期限。

  达能对此裁决强烈不满,该方代理律师陶武平表示,一般合同争议提起诉讼或仲裁的时效为两年,合资公司系于2007年6月13日收到娃哈哈集团《仲裁申请书》后才知道,娃哈哈集团单方面提出终止《商标转让协议》,因此,合资公司要求娃哈哈集团履行商标转让的合同义务不存在超过时效的问题。

  此外,陶武平还一连提出另四点质疑直斥裁决不公,其中包括:娃哈哈集团当年提交的商标转让申请并不符合法律程序,国家商标局“不同意转让”的口头答复也不是“不予核准、予以驳回”的具体行政行为,仲裁庭不能超越权限取代法院行政审判庭裁决特定行政争议,等等。

  陶武平表示,达能将向杭州市中级人民法院提起诉讼,请求撤销该仲裁裁决。

  此前,达能方面曾起诉国家商标局后又撤诉,达能给出的理由是,“国家商标局已经证实,杭州娃哈哈从未正式办理过申请商标转让有关手续。”

  桂林:达能法籍董事被判停止任职

  11月12日,桂林市中级人民法院就娃哈哈集团诉达能法籍董事个人竞业禁止纠纷一案作出判决,达能向桂林娃哈哈委派的董事嘉柯霖在缺席审理的情况下,被判停止担任桂林娃哈哈董事职务。

  达能方面对此判决同样不服,该方律师鲍培伦表示,一人受委派担任多家在中国投资的子公司或关联企业的董事职位,这是中国商业实践中的常见做法。本案被告嘉柯霖兼任娃哈哈及乐百氏董事的行为,并不体现个人意愿,其在兼任董事的公司中也从未获取报酬和其他收入,也未借此谋取任何利益。

  鲍培伦还表示,从法律程序看,桂林中级人民法院没有严格按照中国法律规定的向境外人士的送达程序履行,直接导致了这一判决是在嘉柯霖未指定代理律师、未出庭的情况下缺席审理判决的。达能将依司法程序向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。

  达能方面在11日举行的新闻发布会上指责说,宗庆后本人在担任娃哈哈合资公司董事长期间,同时担任多家非合资企业董事或董事长,这些企业与合资公司存在直接利益冲突。

  此外,据达能亚太区法律总顾问欧阳伯堂称,达能与娃哈哈集团在美国的诉讼以及在瑞典的仲裁仍在进行中,“宗庆后的做法在世界各地都不会得到支持”。

  娃哈哈方面在仲裁结果出来后表示欢迎,其新闻发言人单启宁称,“过去有人认为娃哈哈不敢打官司,现在的仲裁和判决说明我们此前对达能的一切指控是有法律依据的。”对于达能其后提出的抗辩,娃哈哈表示,“继续上诉是达能的权利。”

  尽管闹到不可开交,达能集团当日还是表示出协商解决相互争端的意向。此前法国驻中国大使苏和曾明确表达法国政府的态度,呼吁双方能就目前的纠纷达成和解。


来源:-
收藏本文】 【进入中国食品论坛交流】【设置字号: 】【关闭本页
  对本文提意见或评论
匿名: 帐号:  密码:

请尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  网友意见或评论
  • 可以开始评论了! | 看看其他文章评论!
  •  
      更多关于本文的相关文章
    本网站内的相关新闻:
  • 娃哈哈,品牌延伸的得与失(3) (2007年12月17日)
  • 娃哈哈,品牌延伸的得与失(2) (2007年12月17日)
  • 娃哈哈,品牌延伸的得与失(1) (2007年12月17日)
  • 达能“商标转让”申请被驳回 (2007年12月17日)
  • 杭州娃哈哈集团工会告达能侵权索赔1000万元 (2007年12月17日)
  • 法国达能向中国娃哈哈提议休战 (2007年12月17日)
  • 达娃之争:“竞业禁止”成焦点 (2007年12月16日)
  • 娃哈哈工会将起诉达能(2) (2007年12月16日)
  • 娃哈哈工会将起诉达能(1) (2007年12月16日)
  • 娃哈哈展开新反击 本周末将亮出“杀手锏” (2007年12月16日)
  • 在桂林和杭州接连败给娃哈哈 达能:我们感到震惊 (2007年12月16日)
  • 达娃之争杀入第三方 娃哈哈工会欲将起诉达能 (2007年12月15日)
  • 娃哈哈达能加紧舆论攻势 (2007年12月14日)
  • 娃哈哈:达能国外七诉三败 官司已打向全球 (2007年12月14日)
  • 杭州仲裁娃哈哈拥有商标 (2007年12月12日)
  • 卡夫整合达能饼干在华业务中国成世界饼干工厂 (2007年12月10日)
  • 娃哈哈与达能纠纷真相(10) (2007年12月9日)
  • 娃哈哈与达能纠纷真相(9) (2007年12月9日)
  • 娃哈哈与达能纠纷真相(8) (2007年12月9日)
  • 娃哈哈与达能纠纷真相(7) (2007年12月9日)
  • 从下列搜索引擎找更多的相关内容:
     
     
     
      相关热门新闻排名 更多...
    1 胡萝卜 让皱纹统统消失
    2 三招解决白领亚健康失眠
    3 伊利等20家乳业巨头聚首内蒙 共话乳业市场重
    4 大排档小食店用假盐令人忧
    5 快乐精灵谢娜与您共渡甜蜜糖果文化节
    6 孙俪:吃出来的水嫩肌肤
    7 餐饮业呼唤回归本味
    8 15万餐具不合格追踪:无一人拿出健康证
    9 乳业狂风暴雨 长富何以经受住考验?
    10 八大习惯让你不知不觉中减重
     相关热点专题
    食品行业现状与发展
    更多专题新闻 ...
      推荐商机 更多... 最新商贸信息
  • 食品改良剂展销网
  • 食品稳定剂展销网
  • 食品酸化剂展销网
  • 食品消泡剂展销网
  • 免责声明: 1、本文系本网编辑转载,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 2、如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间删除内容! ※ 有关作品版权事宜请联系:0591-8336 6663
    关于我们 | 广告服务 | 版权隐私 | 法律声明 | 与我合作 | 帮助信息 | 网站地图 | 服务条款

    中国食品科技网 版权所有 ©1999-2008
    TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.
    服务热线(TEL.):0591-8336 6663,传真(FAX.):0591-8336 1890
    中国福州八一七中路新兴大厦22楼2202 邮编:350001